![Avatar](/images/users/415a2077efb135f6d18750701daab07f.png)
User
NB Posts : 314
Created :
Last visit :
Posted
Yslamaar wrote: Haaa!!! l'assemblage de viande. Ça dépend de comment ça a été assemblé. On peut très bien s'assoir sur un sandwich jambon-tabouret. Posted
Sur le partage d’un autre participant, on ne voit pas forcément le même problème, je me demande donc. Dans l’absolu, ce n’est pas dramatique, mais si j’étais le seul à avoir ça, je me dirais que j’ai eu un défaut de production et le signalerais. Si c’est global, je ne vais pas faire ma fine bouche.
exemple d'un collègue de malédiction quelques pages précédemment https://img11.hostingpics.net/pics/617857IMG5111.jpg Posted
Eternam wrote:
J'ai pas le même résultat sur le côté besace et il n'y a pas d'ombre dans le projet initial. Je me demande si, lors de l'impression d'une des couleurs, il n'y a pas eu déformation du support. Extrait du modèle initial en comparaison. ![]() ![]() Posted
ericbad wrote: Bonjour à tous, Dans le cadre de la première campagne, il y avait eu des soirées découvertes à l'initiative des poulpes. Maintenant, il peut y avoir d'autres initiatives sans soucis. Posted
Reçu ce soir. Matière et thème nickel.
Par contre, j'ai l'impression d'un décalage dans l'impression avec un ghost sur certains textes et un rendu peu lisible sur le texte dans le fond du cadrillage : Est-ce moi qui suis un râleur ou bien est-ce que mon tapis a un souci par rapport à d'autres reçus ? ![]() ![]() Posted
Kamille wrote: @Salem : Oui mais dans ce cas la carte précise que seul le joueur actif entreprend l'action qui suit. Si la phrase sur la carte est "Seul le joueur actif est contraint", cela ne me semble pas certain que ça interdit que ceux qui l'accompagnait puissent choisir de l'aider. Je pense que le sens est bien d'isoler le joueur actif en indiquant que la nouvelle action le concerne seulement et que comme c'est une ![]() La formulaire la plus claire aurait du être "le joueur actif est contraint de réaliser seul l'action..." Posted
MasterZao wrote: Je suis désolé, il n'y aucun repère probant sur le dessin pour avoir une échelle correcte, ça pourrait très bien être un menhir soutenu par un tronc d'arbre, le tout servant à chasser l'ours cornu ! N'empêche que se trimballer ça sur soi, c'est un peu plus lourd qu'une pelle ou un silex... ![]() Posted
Oui, ce que tu décris marche.
A condition de bien noter que le pouvoir des persos concerne ![]() ![]() ![]() Posted
Non, ressource feu, c'est utile pour certains usages mais ça ne donne pas de figurine feu.
Posted
Il est écrit dans le bloc succès "rangez cette carte". Donc, quelles que soient le nombre de participant, le résultat ne concernera qu'un seul état d'un seul participant.
Posted
la même icône, selon qu'elle est sur fond blanc
![]() ![]() ![]() Posted
Bonjour,
A priori, avoir un état ne prête pas à conséquence pour entreprendre la plupart des actions. Mais cela influe de plusieurs façons la suite du jeu. – lorsque tu acquiers un nouvel état, tu peux avoir le picto ![]() ![]() – lorsque tu entreprends certaines actions, les possibilités sont influencées par les états que tu as déjà . Certaines peuvent être impossibles (exemple, tu es déjà trop effrayé), d’autres n’ont plus la même issue (résultat différent, acquisition d’un état pire...) – le choix de certaines cartes peut être altéré après une action te proposant plusieurs à choisir Pour te débarrasser des états, chacun a ses propres conditions. Tu peux entreprendre cela quand tu le souhaites sans aucune obligation, à toi de peser les risques de conserver l’état contre le coût pour s’en débarrasser. Pour l’action se reposer sur la carte fatigué, il n’y a pas de ![]() ![]() Relis bien les règles sur la résolution d’une action, car c’est le fondement du jeu et il ne faut pas se tromper sans quoi tu joueras à un autre jeu. Un succès n’est automatique que si l’action indique 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Posted
Les cartes 001 ou 002 n'ont pas de bonus
![]() ![]() Donc, il est possible de les assembler pour gérer la place, mais lorsque tu en utilises une, les autres ne peuvent rien faire de particulier. Tu trouveras peut-être d'autres moyens d'augmenter le gain de carte par action repas, mais ce sera sous la forme d'un ![]() Il est indispensable de bien faire attention à ce point. De la même façon tu as des objets qui aident sur l'action "faire du feu" mais qui ne peuvent pas l'initier. Cela peut être assez frustrant. Posted
Si tu actives un objet, chaque capacité
![]() De même, si tu as deux objets différents mais activés ou si tu as une capacité passif en main et un objet, etc... Tous les bonus sont cumulables sauf mention contraire sur une carte. Posted
Tout se joue sur le premier ours : soit tu le bouffes, soit il te mets la misère.
![]() Posted
En gros, c'est une seconde chance : tu repars avec ta jauge d'énergie pleine (ton deck action).
Posted
Eithelgul wrote: Le carnet faudrait du 2 cases sur 4 voir 3 par 3 sinon pas trop d'avantage en consultation par rapport à avoir une pile de carte! Pour moi, les conséquences propagées d'un choix sont déjà dans la mécanique de bannissement de carte. Eventuellement, on peut faire un bannissement durable entre les parties si on veut des conséquences durables, mais inutile de mettre du legacy dans un jeu aux composants fractionnés et dont on ne prend pas intégralement connaissance. De même, on peut imaginer des compétences de personnages avancées qui remplacent durablement celle de base. Tout ça, sans autre chose qu'une mécanique de type "bannissez définitivement" qui signifierait que le résultat persiste tant que le joueur reste dans le même univers (mais il peut reset sa boite s'il le veut). |