Forums/ The 7th Citadel/ Erreurs sur le jeu3 posts |
---|
Posted - Edited
Bonjour, j'ai possiblement trouvé une incohérence dans ce dialogue que l'on peut trouver sur une carte IX
Dans mon cas je n'ai pas sauvé du tout ce personnage qui semble être celui dans le carcan de la carte 32 lors du scénario d'introduction. En effet j'ai choisi de fouiller dans le tiroir en 1er, et le plafond s'est effondré... du coup je ne devrais pas tomber sur ce personnage De fait je ne suis pas censé recevoir Double-clef J'y vais mais j'ai peur. Posted
Je pense qu'il y a eu un petit oubli lors de l'Épilogue de "Un nouveau départ".
Vous avez probablement manqué cette ligne : Si elle est disponible, bannissez, sans la révéler, une carte 439 depuis le Deck d’Aventure. Ainsi, vous n'auriez pas dû lire le dialogue car la carte Exploration indique "Si une carte 439 est disponible lisez 579", alors que cette carte aurait dû être bannie Posted - Edited
Au temps pour moi et tant mieux alors!
Merci! Édit : je viens de relire l'indication et je me souviens avoir fait l'interprétation de: "si la -carte- prisonnier" est disponible sous entendu "en ma possession", bannissez 439... et vu que je ne l'avais pas ben j'ai rien banni... J'y vais mais j'ai peur. |
Forums/ The 7th Citadel/ Erreurs sur le jeu3 posts |
Forums
Latest topics
Card A0778
by Mxyzptlk914 -
Exploration card error
by Braxus -
[KS campaign - Season 2] The First Garden + Reprint
by Braxus -
[No error] Missing 271 card?
by Braxus -
No green to place
by executable -
Green 598 cards
by Braxus -
Jorogred the descendant - Conclusion B
by executable -
Alembic of Valengarde question - card 589
by Braxus -
No Card A0466 (066) in the box
by Mobigy -
Epic creature trait
by Firebird -