Forums/ The 7th Citadel/ Erreurs sur le jeu3 posts |
---|
Posted - Edited
Bonjour, j'ai possiblement trouvé une incohérence dans ce dialogue que l'on peut trouver sur une carte
![]() Dans mon cas je n'ai pas sauvé du tout ce personnage qui semble être celui dans le carcan de la carte 32 lors du scénario d'introduction. En effet j'ai choisi de fouiller dans le tiroir en 1er, et le plafond s'est effondré... du coup je ne devrais pas tomber sur ce personnage De fait je ne suis pas censé recevoir Double-clef ![]() J'y vais mais j'ai peur. Posted
Je pense qu'il y a eu un petit oubli lors de l'Épilogue de "Un nouveau départ".
Vous avez probablement manqué cette ligne : Si elle est disponible, bannissez, sans la révéler, une carte 439 depuis le Deck d’Aventure. Ainsi, vous n'auriez pas dû lire le dialogue car la carte Exploration indique "Si une carte 439 est disponible lisez ![]() Posted - Edited
Au temps pour moi et tant mieux alors!
Merci! Édit : je viens de relire l'indication et je me souviens avoir fait l'interprétation de: "si la -carte- prisonnier" est disponible sous entendu "en ma possession", bannissez 439... et vu que je ne l'avais pas ben j'ai rien banni... J'y vais mais j'ai peur. |
Forums/ The 7th Citadel/ Erreurs sur le jeu3 posts |
Forums
Latest topics
First Time Reading?
by Braxus -
Are Class Icons that frustrating or do we make improper use of them?
by Braxus -
A0630 - Gold 179 possible interpretation issue
by Unisus -
Blocked cards and future scenarios
by schleima -
Possible unintended effect during The Prophecy scenario.
by dill -
Interaction between Arthen's Inspiration and A0101
by awroe -
Card #434 should not be blocked when applying its text
by Firebird -
Class icons on cards in hand?
by Firebird -
Missing "if available" icon on 107
by dill -
Infinite recover combo
by XXchaKing2 -