Avatar
User
NB Posts : 532
Created :
Last visit :
User signature :
flag_curse_sm 1 3/ 13 -- action_pathfind 20 -- icon_curse 9 -- action_think345h -- action_offer #93

knowledge 2 bonus_flag 17h
Posted
c'est pas effet plastique dur glissant. C'est un peu "moelleux"
Posted
Yslamaar wrote:
Maginos wrote:

J’ai un peu tiqué quand peu de temps après avoir pris le pack, je vois fleurir des add on payant.

Moi ce qui me fait tiquer c'est cette phrase, on dirait que l'on (les SP) vous prend par surprise en sortant des add-on, mais lors de la 1ere campagne KS il y avait aussi des add-on (et d'ailleurs les 1er de cette campagne sont ceux du 1er KS donc encore moins des surprise).

Pareil, je comprends pas à quoi vous vous attendiez. Dans la campagne S1 y avait :
La boite de base
+3 extension
+1 addon Devourer (bientot)
+1 addon Meteo
+1 addon Repentance (bientot)
+1 adoon dés
+1 addon carnet

ET en saison 2 bien exactement pareil...donc si vous avez raté la 1ere campagne vous retrouvez tout ce que vous avez raté ?! Au contraire je trouve que cette campagne de reprint est plutot orientée nouveau joueur (à l'heure actuelle, ça va peut être changer) .
Posted
Kornetmuse wrote:
Eithelgul wrote:
Moi je prendrais aussi le rookie mais pas pour les même raison. Dans un an ou deux avec des finances refaites, je pense que ce sera plus facile de trouver les extensions addon-S1 unitairement (ou en bundle) sur le marché noir que d'acheter un pledge Veteran. En effet les spéculateurs risque de plutot proposer des pledge Rookie (qu'il ne voudront pas splitté) ou des Survivor (avec juste le jeu de base) mais la boite blanche seul cela me semble moins probable vu que les véterans auront pledgé pour eux même lors de cette campagne.


Donc également pour les mêmes raison car c'est un point que je mentionne :D' :devil::ninja:

Oups j'ai zappé la fin de ton message désolé :) ...comme quoi c'est un bon argument ^^
Posted
Kornetmuse wrote:
Bah libre à toi mais je trouve ça dommage.

N'oublie pas que si tu prend le pledge rookie tu reçois la boite de base en mars (comme survivor) et les extension et SG en octobre.

La seule différence est sur le contenu que tu va recevoir en octobre.
D'un côté tu as des SGs et des malédictions qui sont plus novatrices que les 4 de base dans la boite comparé aux 3 du add on qui seront surement plus difficilement trouvable par la suite.

De l'autre tu as 3 malédictions que tu pourrais surement acheter par ailleurs si le jeu te plait. Boutique, occase autre.

Pour moi la question ne se pose même pas, c'est pourquoi je suis étonné mais maintenant que tu sais tout à toi de choisir :).

Moi je prendrais aussi le rookie mais pas pour les même raison. Dans un an ou deux avec des finances refaites, je pense que ce sera plus facile de trouver les extensions addon-S1 unitairement (ou en bundle) sur le marché noir que d'acheter un pledge Veteran. En effet les spéculateurs risque de plutot proposer des pledge Rookie (qu'il ne voudront pas splitté) ou des Survivor (avec juste le jeu de base) mais la boite blanche seul cela me semble moins probable vu que les véterans auront pledgé pour eux même lors de cette campagne.
Posted
Kornetmuse wrote:
Le problème c'est qu'on ne pourrait avoir que 25 extensions et un total de 9999 cartes seulement :'(

Après Z tu passes à AA et après 9999 y a 10000 en général.

Cacao wrote:
On peut donc s'attendre à la 7eme malédiction. !

Perso j'attends la 10ième !
4 dans la boites de base
3 dans le trio de la mort
2 dans l'extension
1 pour les gouverner tous.

Y a compte un décompte dans l'air !
Posted
Aegis wrote:
Axsys wrote:

Du coup on redescend à 29$ de surcoût. (Bon ça fait quand même 25 euros de plus par rapport à la première campagne)


C'est la "récompense" de ceux qui ont pris le risque de financer le projet lors de la première campagne.
Franchement quel risque on a pris ? Le jeu était déjà bien abouti, testé, print&playé moi j'ai pas le sentiment d'avoir pris un gros risque en S1. Au pire le jeu aurait été juste bon au lieu de très bon.
Posted
Au pire tu peux lui envoyer le texte par MP ?!
Posted
Cyriaque wrote:
Moi je vois Cthulhu. On va visiter R'lyeh ?

Moi je vois le symbole de la saison 1 retourné avec les tentacules qui commencaient à sortir en S1 qui sont totalement sorties!
Posted
SaturnNitrik wrote:
Adrein wrote:

Les éditeurs qui passent par la plateforme et qui maitrisent la production ne peuvent-ils pas utiliser les ressources économisée par l'absence d'intermédiaires, pour se focaliser exagérément sur leur communication/marketing/publicité?


Pourquoi prendre ce risque alors que KS permet de faire de la précommande ? Cette plateforme permet quand même d'avoir le beurre et l'argent du beurre :whistling:
(surtout pour un 7TC qui est hors-norme)

Par contre attention, la communication/marketing/publicité fait partie d'une strat KS, donc pour le coup ca ne change pas vraiment du circuit classique.

Et c'est d'ailleurs parceque la Comm/Marketing/Pub est bien faite qu'on est sur cette seconde campagne pleine de contenu. Posez-vous la questions, faut-il mieux moins de comm/pub/marketing pour un jeu financé seulement à 150% de bien moindre qualité avec juste 1 SG de 5 cartes ou bien un truc qui pète tout avec certes des choix à faire si on ne peux pas tout financer .?!
Posted
Eymeric wrote:
Waw, au vu des commentaires sur mon post, je crois que celui ci n'a pas été bien compris par tout le monde,... :pouty:

J'ai bien compris l'histoire des extensions par rapport au jeu de base, et tout et tout, merci... Pour le coup des cartes promos effectivement je n'avais pas vu qu'elles étaient déjà en vente (et j'ai néanmoins le droit de trouver ça cher pour 5 cartes...)

Après je pensais que mon message était plutôt positif et raisonnable mais il a semble t il été mal reçu par certains (ho les gars sérieux vous emballez pas !)
Non je pense l'avoir lu de façon neutre et non engagé. Je voulais pour ma part juste préciser l'aspect "completude" et essayer de faire prendre conscience que le ALL-IN KS et ALL-IN en boutique c'est pareil mais pourtant pas perçu de la même façon.
Posted
Mais je comprend la frustratoin qui est démultipliée par le fait que si on passe à coté maitenant on risque d'avoir du mal plus tard.

Mais rassurez si vous laissez passer une ou deux extensions, vu le succès y aura des spéculateurs qui feront office de "revendeur" et donc moyennant un sur-coup (la fameuse marge revendeur) on pourra toujours compléter son pledge dans 1 an ou 2. Et avec un peu de chance l'offre sera très largement supérieur à la demande et les prix seront pas trop abusifs.
Posted - Edited
Eymeric wrote:
Il en résulte que je ne peux effectivement pas acheter tout le pack avec toute les extensions et tout, et avec donc une certaine frustration liée au fait que je ne pourrais sans doute jamais (oh grand jamais) acquérir toutes les cartes de ce jeu et ainsi l'avoir "complet".

Le jeu complet il coute 80$ et c'est le pledge Survivor. Tout le reste c'est des extensions ! Quand on va en boutique pour acheter Carcassonne est-ce vous avez l'impression de pas avoir le jeu complet si vous prenez pas en plus les 9 ou 10 extensions + les mini-extensions + les goodies obscures ?...Et dans ce même exemple ça vous viendrez pas à l'idée de dire faut absolument que j’achète tout Carcasonne sinon ça va pas ???

La seul différence ici c'est qu'il faut choisir maintenant si on veut tout acheter ou pas, là ou en boutique on a un peu plus de temps !

D'ailleurs petite apparté ce "temps" qu'offre la boutique pour se décider sur des extension ça fait partie de la marge du revendeur. Si on veut supprimer la marge revendeur pour offrir un prix "raisonnable" au consommateur faut accepter les contreparties en l’occurrence devoir choisir de suite si on veut tout ou pas !!!
Posted
Argone wrote:
Moi j'appelle ça un acronyme :sideways:

:) ca marche aussi mais le mot me revenait plus sur le moment.
Posted - Edited
Les choses n'ont pas une valeur uniquement rationnels. C'est pas parce que a coûte 10cts a produire la carte qu'il faut la vendre 20cts et pas un de plus sinon c est du vol. Ici les cartes promo c'est une subvention que tu payes pour un Site tt ou bgg. Les cartes c'est juste un support.
Posted
De le nourriture alternative. Tres bonne idee. Ca manquait un peu de variété graphique et de quantité de cartes récupéré. Du coup chasser pêcher c'est (c etait ?) très mécanique
Posted
Merci je connaissais pas le quadrigramme
Posted
BrunoS wrote:
A priori c'est la porte qui autorise à prendre la carte...

Ainsi soit il mais c'est bizarre. Nous on a deviné le chiffre manquant de façon logique (
y a 5 fleur dessinées sur la porte
)et sans avoir jamais vu l'objet l'objet et le :thumb_up: nous a confirmé que c'était bon alors qu'en vrai non
Posted
Zagor wrote:
Merci BrunoS pour la confirmation du bon choix, de la bonne interprétation.

Lol:D'
Posted
C'est quoi le FOMO?
Posted
ImDarKK wrote:
Oufpouf wrote:
Dee2 wrote:
Baloo wrote:
Pas mal de personnes, demande des intercalaire en plastique, vous en pensez quoi ?

Moi j'aimerais bien, mais pas en SG, en achat cosmétique, je trouve qu'ils s'abîment vite et ils étaient déjà marqués à l'ouverture, et le pack pourrait inclure pleins de numéros supplémentaires.

En SG les cartes c'est le mieux, surtout si c'est des coins à explorer ou des trucs à faire en parallèle, et une malédiction bonus pour le final.


Je n'ai pas eu cette impression pour le moment, et je dois dire que cela ne me gène pas plus que cela, un jeu ça doit vivre pour moi. Autant je comprend tout à fait pour les protèges cartes (parce qu'une carte abimée/marquée peut se démarquer dans le lot et donc poser problème à certains niveaux), autant pour les intercalaires, cela ne me pose pas de souci qu'ils s’abîment un peu avec le temps (je n'ai pas vraiment eu la sensation qu'ils risquent d'être sévèrement abîmés avant un long moment)

Du coup si certains en veulent vraiment je vois plutôt ça en achat optionnel !


Franchement vu l'état de mes intercalaires je suis aussi pour !

Oui les intercalaire s'use sur les contour et alors, c'est pas grave ils fonctionne toujours
Non ?