Firebird's profile

Avatar
Moderator
NB Posts : 3674
Created :
Last visit :
User signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event

Hunting and Results where do they go?

64x64
Posted
#2981
Zets wrote:
[the card] told me yo take 3 -101 cards.

For other readers : I suppose the card told you to take 3 001 cards.

Is it legal to choose to fail even when free benefits would cover the cost of success?

64x64
Posted
#2982
Ping statistics for BrunoS : Packets : Sent = a lot, Receive = a few, Lost = none but KS2 in approch !
;-)

There are several topics about rules that Bruno have to check, but it seems he has just enough time to valid/invalid the errors. I should write him a summary of the requests to save him time, but I have quite limited time myself. We'll work on it!

[Fan-Made] Plateau de jeu (Tapis)

64x64
Posted
#2983
Eternam wrote:
..:D':-P:cheerful::silly::angel::angry:

Je prends ça pour un geste d'humeur compréhensif.
Plus, ca ressemblerait à de la provoc à tendance trollesque.
A bon entendeur.

[Fan-Made] Plateau de jeu (Tapis)

64x64
Posted - Edited
#2984
@ Eternam :

Je viens de prendre connaissance des messages du jour. Merci de bien vouloir respecter le suivi de ce projet sans commentaires gratuits.
A choisir, je préfère largement les répétitions de "merci" et "j'ai noté mes coordonnées" plutôt que les appréciations sans grand intérêt et qui sèment visiblement le trouble à la mode réseaux sociaux (Humour incompris ou pas).

@ tous : l'objectif est de conserver une lisibilité pour une meilleure organisation. Merci donc de faire de votre mieux pour réserver vos interventions à des contenus concrets et utiles. Ce sera des efforts en moins pour Kamille et Coldwind.

un sujet récapitulatif

64x64
Posted
#2985
Comme dit par ailleurs,
y a un gros travail de mise à jour de la FAQ, alors même que je viens juste de publier une version (incomplète) en anglais.

Et la charte d'utilisation du forum avec les liens qui vont bien sont aussi prevus depuis un moment.

... Manque de temps... :unsure:
(Non je ne sacrifierai pas mes parties de jeu !)

éclaircissement symbole 7

64x64
Posted
#2986
hepburn wrote:
merci avec sept et 7 en recherche je trouvais rien !


Merci pour cette info. J'ai renommé le sujet en écrivant sept en toute lettre.
Note que c'était tout de même trouvable avec "symbole 7" ou "7 étoilé".

Une mise à jour de la FAQ incluant ce thème sera effectivement bienvenue. Reste à faire le tri, à rédiger un contenu précis et à reconsider les entrées existantes... Pfff ! ;-)

[Fan-Made] Plateau de jeu (Tapis)

64x64
Posted
#2987
Ealenthis, je t'invite à compter le nombre de "fait !" et similaire dans les messages datant d'aujourd'hui...

Je modère plutôt gentiment, mais je modère.
Car sinon, lorsque les limites d'une navigation désagréable seront atteintes, il sera bien plus dur de faire passer mon message.

Navré que tu l'ais pris uniquement pour toi.

[Fan-Made] Plateau de jeu (Tapis)

64x64
Posted
#2988
Pour être un brin sérieux (sûrement à cause d'un certain sujet de 16588 réponses suivi sur TT pendant 2 ans), je vous invite à éviter le flood (incluant le "moi j'ai fait ma mise à jour") pour vous éviter de répéter tout le temps les mêmes infos. Vous êtes 100 personnes environ à suivre l'actualité de ce projet : gardez votre sujet propre pour bien voir les consignes de Kamille et/ou Coldwind.

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted
#2989
On est d'accord.

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted
#2990
Kornetmuse wrote:
Surtout que tu ne peux échanger que si tu es sur le même terrain donc comment tu fais pour quitter le terrain si tu passes ton temps à échanger les raquettes ? :D'

Tu les lances au moyen d'une balle jaune ? :silly:

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted
#2991
J'ai bien compris pour le cas de la Fosse à épieux.

Je parlais du cas générique d'une double-phrase de ce type, hors tout autre contexte.
Une analyse de wording totalement gratuite quoi. ;)

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posted - Edited
#2992
Kornetmuse wrote:
Si j'utilise uniquement le silex je remonte la durabilité sinon je n'y touche pas.

Oui, c'est plus adéquat comme ça.

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted
#2993
Yslamaar wrote:
Justement FIrebird c'est tout l’intérêt du point de règle que j'ai mis, tu peut le faire n'importe quand au cours de l'action, c'est évident pour les :card_blue: c'est avant de piocher, les :icon_succes: pour le résultat, mais les effet exotiques s'activent quand on en a besoin.

Oui, ca y est, je vous suis bien ! :action_think::action_decipher: :icon_succes:

Ceci dit, il reste à savoir pour la beauté du geste, si la condition implique (A et B) ou seulement A (B étant appliqué de toute façon).
Marauth wrote:
Habituellement, (de mon expérience sur d'autre jeu) il faut appliquer tous les effets dans l'ordre.
"Si [condition] alors faîtes [consigne A]. [Consigne B]." Donc si [condition], on fait [consigne A]. Ensuite, on fait [consigne B]
Si la consigne B ne devait pas être appliqué à chaque fois, le texte serais
"Si [condition] alors faîtes [consigne A] sinon [Consigne B]." ou "Si [condition] alors faîtes [consigne A] puis [Consigne B]."
Dans le premier cas, on applique [consigne B] uniquement si [condition] n'est pas remplie. Dans le second cas, on applique [consigne B] que si [condition] est remplie.

Je me range à cette explication qui me va parfaitement.

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted
#2994
Hum... J'allais donner un contre-argument à Yslamaar, mais je viens de trouver mon erreur de lecture dans la règle (Etape 3.Résultat) :
Chaque joueur qui participe à l’action peut appliquer les effets [...] d’une ou plusieurs cartes Objet
de son inventaire utilisées à l’étape 1 (Objet) [...] pour obtenir des succès supplémentaires.

Je pensais que l'application d'un effet ne se faisait QUE à cette étape 3, mais ceci ne concerne que les effets impliquant les succès.

Ok ! C'est bon pour moi ! :)

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted
#2995
Yslamaar wrote:
Il manque un "petit" détail dans la description
ce serait plutôt
"Si [condition] alors vous pouvez faire { [consigne A] . [Consigne B]. }"

Ce serait clair, mais pas forcément le sens voulu.

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted
#2996
Kornetmuse wrote:
Firebird wrote:
Oui mais non.
La condition est d'avoir choisi un Prédateur.
Or ce choix se fait à l'étape de Conséquence de la chasse réussie.
Or, le choix d'utiliser cette carte de l'Objet, c'est avant, pendant le calcul du résultat.

Ah ah !


Bah non !! c'est lors de l'étape de résultat que tu choisi d'utiliser cette carte :).


Ben oui :
3. Résultat : je décide d'utiliser la Fosse.
6. Conséquence : je pioche des proies. Oh pas de bol, aucun prédateur.
6 vient bien après 3, donc l'effet doit s'appliquer "à vide".

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted - Edited
#2997
Oui mais non.
La condition est d'avoir choisi un Prédateur.
Or ce choix se fait à l'étape de Conséquence de la chasse réussie.
Or, le choix d'utiliser cette carte de l'Objet, c'est avant, pendant le calcul du résultat.
Donc si on utilise le piège (la Fosse à pieux pardon) et qu'on ne pioche aucun prédateur, quid de l'application de l'effet : on défausse lepiège en pure perte ?

Ah ah !

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posted
#2998
Mon point de vue :
  • Etape 1 : Je déplace le dé du coin de la colonne vers son milieu pour signifier que j'active l'utilisation de cet Objet (composés de plusieurs cartes dont notre Silex). Au passage, je baisse sa valeur de 1.
  • Etape 3 : Je choisis quelles cartes de l'Objet je souhaite vraiment utiliser :
    • Si je n'utilise que le Silex, son effet m'indique je ne n'avais pas à perdre de la durabilité. Je réaugmente mon dé de 1.
    • Si j'utilise au moins une autre carte de l'Objet, je ne touche pas à mon dé.


En pratique et en solo, si je suis dès le début persuader de n'utiliser que le Silex, je ne touche pas au dé.

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted - Edited
#2999
Salut les amis qui vous prenez bien la tête sur les objets ne réduisant pas la durabilité. :thumb_up:

J'aurai besoin de votre aide sur ce sujet anglophone car je sèche.

Le centre du problème est à mon sens :
Applique-t-on un effet en totalité (A+B) si le texte est formulé ainsi :
"Si [condition] alors faîtes [consigne A]. [Consigne B]."
Quid si la condition n'est pas respectée : B s'applique ou non ?

Je vous laisse voir les conséquences de cette réflexion sur la carte Piège (je n'ai ni le nom exact FR, ni le numéro...).

EDIT suite à la discussion ci-dessous et à une intervention de l'auteur :
- Dans une phrase hors contexte du type "Si Condition alors A. B.", on appliquera toujours B même si la condition de A n'est pas réalisée.
- Pour le cas de la Fosse à pieux, l'utilisation de l'effet n'est pas obligatoire, donc pas de défausse forcée.

[Vérifié – Pas d'erreur] Gestion de la porte du temple 159 et "mémoire du jeu"

64x64
Posted
#3000
Yslamaar wrote:
Fait j'espère que ça va ?

Impeccable. Merci ! :-)