Avatar
Moderator
NB Posts : 3674
Created :
Last visit :
User signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posted
Dans ce genre de cas, la seule solution est d'associer le mauvais réflexe à une autre chanson que l'on aime.
Au début on se force un peu et puis ca remplace. Ensuite, ca passe plus vite.

En ces instants préKS, je te propose le générique du dessin animé Le tour du monde en 80 jours.
De rien. :devil:
Posted
Je crois qu'un changement de numéro sur le :card_pick_thumb: s'impose effectivement pour cibler l'objet et pas la porte.
Quelqu'un qui a le jeu en main (pour les références de carte) peut-il ouvrir un autre sujet pour proposer cette modif, histoire que Bruno la prenne bien encompte (ou non) ?
Posted
Merci bien pour la vérification !
J'ai édité le sujet et le premier message pour faciliter la recherche ultérieur d'autres joueurs.
Posted
Murr wrote:
You normally take a 100 card if you're not alone when you fail an action, that's in the rulebook. The card is telling you that when you fail this one, you don't have to do that. So it doesn't have to say what happens when you're alone, because you're not required to draw a 100 card when you're alone.

That's right ! :-)
Posted
Si le :card_pick_thumb: indexe seulement la porte, il faudrait éventuellement ajouter un :card_pick_thumb: avec la clé, non ?
Posted - Edited
Pas d'erreur.

Est-ce la carte n°199 ou 155 ? Ou les deux ?
Car le sujet trouvé par la recherche forum (qui donne la réponse au pourquoi de l'allemand) parle de 155 (ID=A0568).
Posted - Edited - Moved
Sur ce thème, je suis d'accord qu'il y a des imprécisions à lever (et c'est d'ailleurs pourquoi ce forum existe).

"Règle" wrote:
Il n'est pas possible de désassembler un objet volontairement en défaussant une seule carte d'un objet qui en comporte plusieurs, sauf s'il s'agit d'un effet de la carte objet (ex: les bolas)

Ce devrait être écrit quelque chose du style :
Il n'est pas possible de désassembler un objet volontairement en défaussant retirant une seule carte d'un objet qui en comporte plusieurs, sauf s'il s'agit d'un effet de la d'une carte objet (ex1: les bolas. ex2 : la capacité spécifique de la plupart des personnages.)

""BioForge" wrote:
"La FAQ" wrote:
Non. L'effet du "Bolas" indique "Défaussez cette carte" et non pas "Défaussez cet Objet". Il s'agit donc d'un des rares cas où, par effet particulier, on peut effectuer une sorte de désassemblement d'un Objet assemblé.


C'est sans doute dit quelques part, mais ça ne me dérangerait pas de connaître (en dehors de tout éventuel spoil évidemment) quels sont précisément ces rares cas.

Lorsque j'ai rédigé cette entrée de la FAQ, je n'avais pas encore joué.
En réalité, les cas ne sont pas si rares et il est un peu bête de les énumérer (difficile à lister et à mémoriser). A la place, j'ajouterai plutôt la généralisation de la règle tel que proposée ci-dessus.
Posted
Toujours au taquet le Truliduli ! 8-)

Quelqu'un pourrait il poster une image similaire des figurines non pzintes, histoire d'avoir un étalon pour apprécier tous les talents qui passent ici ?
Parce que de mon côté, mes figurines peintes font tellement naturelles que je n'arrive plus à les imaginer comme des bouts de plastique gris... <3
Posted
Non mais je compte sur les visiteurs tardifs qui viendraient à l'occasion de leur livraison. :D'
Posted
C'est un p'tit peu tard, mais je vous ai ajouté une info sur le GDoc :
Quantité de tapis ayant le statut "confirmé = Oui"
Ca peut permettre à ceux en réflexion (ou autre) de mettre une quantité qui ne sera pas prise en compte dans mon sous-total.

Oui, c'est tard et purement facultatif.
Mais j'avais envie de participer à votre projet de commande indirectement. :-)

A supprimer si ça vous trouble, sans soucis.
Posted
Si vous me rajoutez une Strech Goat, je risque de craquer comme tout bon pledger. :-P
Posted - Edited
Kornetmuse wrote:
Fanch44 wrote:
Bon les gars, vous avez bien épuré le truc et il est très chouette ce tapis.
Mais j'avoue que j'hésite car si on dépasse on range et c'est pas cool :-)


N'oublie pas que quand tu dépasses tu défausse (et non pas range) uniquement les cartes sur le plateau que tu veux. Que c'est pas parce que tu dépasses que tu ne peux pas continuer sur la table, et que 9/9 ça fait déjà un beau continent...


Faux ! On range lorsque l'on a plus assez de place.
Règle page 19. :-)

(C'est jubilatoire de coincer Kornetmuse, tiens !)
Posted
Cela ne m'est jamais arrivé.
En revanche, sur mobile, j'ai déjà eu une prévisualisation foireuse, avec toujours les boutons "Annuler" et "Pré-visualiser" qui s'affiche sous le champ de saisie, au lieu de "Envoyer". Du coup, il me fallait re-pré-visualiser une seconde fois pour obtenir le bouton et que l'envoi fonctionne.
Peut-être est-ce le même bug : vous auriez alors cru cliquer sur Envoyer.
?
Posted - Edited
J'applaudis aussi cette mise à jour ! :thumb_up:

MasterZao wrote:
* La liste sans spoil ne pourrait-elle pas être filtrée pour ne contenir que la liste des cartes erratées et non pas la liste intégrale, disponible par ailleurs.

J'imagine que ce serait un chouilla plus compliqué pour la génération du PDF par Bruno. Seul lui pourra juger si l'effort est nécessaire ou pas.

MasterZao wrote:
* Pour les cartes à imprimer je trouverais ça judicieux de préciser à quelle boite/malédiction elles se réfèrent. Un peu comme ce qui est déjà fait pour la liste avec spoilers. Parce que simplement la référence + flou, c'est quand même chaud pour s'y retrouver clairement (le flou c'est nickel mais du coup il faut quelque chose de moins "obscur" que la simple référence de la carte)

Les cartes étant fournies séparément et en haute définition, je suppose qu'un fan va éditer un pdf prêt à imprimer : il aura la bonne idée de séparer les images par extension, n'est-ce pas ? ;)
Concernant la suggestion elle-même : A voir si Kamille peut "complexifier" facilement la galerie d'Errata par rapport à l'interface offerte à Bruno.
Posted
Update !
Have a look ! Fix cards
Posted
Après réflexion, je rejoins Yslamaar et Kornetmuse.

Au niveau de l'analyse du wording :
Gijomo wrote:
Lorsque vous pouvez utiliser une carte ayant le mot-clef botanique, vous pouvez défausser 1 carte ayant le mot-clef vigilance depuis votre main ou votre inventaire pour utiliser une autre carte ayant le mot-clef botanique à la place.


Or si j'ai une carte botanique dans la sacoche mais que je ne peux pas faire l'action qui y est associé, il me semble que je ne peux pas l'utiliser et donc que je ne peux pas déclencher l'effet de la carte de Keelan.

La phrase soulignée (la carte de Keelan) n'implique pas ton interprétation (ta phrase en gras).
Sur la carte d'une connaissance de plante (de mémoire), il est indiqué que la simple présence de la plante suffit à rendre son effet accessible : on utilise donc la plante. Même si son utilisation ne sert concrètement à rien (cas d'un :action_condition: "activé" dans le vide).
Posted
My point of view (as a player like other ones) is the "Yes you can add the woven basket on a 4 cards item (solo mode example)."
Because I read the rule exactly as Jorgen Peddersen from BGG (his 2nd argument) :
"Jorgen Peddersen" wrote:
The rule for combining an Item is:
"Rules p20" wrote:
When an Item card is found or crafted, the player may
combine it with an existing item in their inventory
in order to form one single item, without exceeding the
allowed “stacking” limit...


This wording implies that if you could combine the Item without exceeding the stacking limit, then you are good. It doesn't say anything along the lines of already being at the stacking limit means you can't add a new Item. So what you need to ask is: "If I attach this item card, will I have exceeded the limit?"


I also like this interpretation because it makes sense at the roleplay level.

Anyway, I put a flag on this topic for the author.
Posted
Et alors ? Personne de la vague 3 pour rejoindre l'équipe ? :-)
Posted
Je ne lis pas le contenu pour ne pas me spoiler, mais soyez attentif à l'usage de vos balises même entre vous : contextualisez bien ce qui va être abordé pour éviter de vous refiler des infos non désirées au cours de l'échange.

Oui ImDarKK, je te vise là. :happy: :-)
Posted - Edited
Ce que tu dis c'est que :
  • Si il existe une plante A sur mon terrain.
  • Que ma connaissance lié à A implique une effet :action_condition: sur une action de type :action_make_fire: (par exemple)
  • Et que je n'ai rien pour déclencher une action :action_make_fire: (pas de silex ou autre)

Alors la carte botanique "A" n'est pas utilisable,
Alors le pouvoir de Keelan non plus,
Et donc pas moyen de bénéficier de la connaissance "B" qui m'aurait permis de mieux :action_rest: par exemple.

Je suis assez d'accord, et le cas n'est pas si rare.