Firebird's profile

Je te répond plus tard.
Juste sur la compatibilité : Internet Explorer n'est plus utilisé depuis Windows 10 (peut-être avant, j'ai un doute). A la place, c'est Edge qui est pré-installé (base Chromium).
J'ai fouillé et voici ce que donne la fonctionnalité de compatibilité IE de Edge :

Je crois que tu devrais laisser tomber ce navigateur comme tout le monde.

Sous Edge (v.125), j'ai regardé vite fait et j'ai juste noté un léger décalage vers la droite :

Ah oui ! Sacré boulot ! Bravo !
Et merci du partage.

Voici un retour d'utilisation-test (hors jeu), réalisé sous Firefox 126/Windows 10.
Je mets un peu tout en vrac (ergonomie, bug, amélioration, etc) par manque de temps, désolé.

• Responsive design (en vue d'une navigation sur mobile/tablette) :
  - Le zoom du navigateur grossit la barre de boutons mais la zone de saisie.
  - Les champs à saisir (cadres rouges) sont visibles au survol du curseur. Prévoir une option pour les afficher en permanence pour tapotage mobile. (certains champs ne sont pas instinctif comme les 2 pour Joueur/Perso ou Menace/Scénario)
  - Idem pour les infobulles, en particulier pour les "pastilles" Défausser/Prendre en main/Bloquer/Ranger/Bloquer. Prévoir un picto dédié (+ légende éventuellement) ? NB: incohérence entre les pastille Deck joueur et Journal commun.
  
• Bâtiments :
  - Cocher la dernière case d'un bâtiment pourrait automatiquement encadrer son nom (prévoir en cas de suppression d'un coche également).
  - Idéalement, se spoiler les bâtiments mystères 234 et345 pour intégrer le contenu de ces cartes directement dans le feuillet s'ils sont achetés.
  
• Annotation :
  - En plus/à la place/en option (?) des post-it en double-clic, étudier la possibilité d'annotation libre (dessin par toucher tactile).
  - Possibilité de suppression d'un post-it directement ? (j'ai trouvé que en effaçant tout le texte. Peu intuitif)
  
• Quêtes secondaires :
  - Problème de retour en arrière : on ne peut pas décocher pour annuler. Seul l'outil de rollback le permet mais si on a effectuer autre chose entre temps, c'est embêtant.
  
• Point intéressant dans la chronologie :
  Je n'ai pas compris comment naviguer d'un point à l'autre. Je m'attendais à voir des lignes de sauvegarde, éventuellement avec un libellé à saisir (Genre "Juste avant le boss du scénario 3", "Début après un Nouveau Départ parfait").

J'ai développé des critiques mais je suis vraiment impressionné par la réelle efficacité fonctionnelle qui est déjà là à 90% !

Question : est-ce que ça marcherait de déposer cette page HTML sur un serveur (éventuellement public) et que chacun y voit sa sauvegarde chargée localement ?

In the introduction to the scenario, we are directed towards a : it is sometimes difficult to find . You shouldn't insist too much because it's optional.

The is indeed the right path.

Bof.
Je vais devoir modérer la page de présentation du matériel du jeu, tu crois ?

Note for the shortest path (directly to ) : .
So I don't think that you can use it in your case.

I try a schema

Effectivement ça semble peu justifié d'avoir un "sens d'exploration" à cet endroit là. Ce genre de sens unique peut exister mais là, le doute est permis.
Bien vu. Merci de ton retour !

Note cependant qu'une fois les 2 cartes Terrain en jeu, le déplacement est possible de l'un à l'autre dans les 2 sens. L'absence de n'impacte que la découverte initiale des terrains.

Fixed : Exploration.
Pas "exploitation", vil nécrodruide !!

---
Je vous rejoins sur l'impression que le jeu est meilleur en solo-1-perso que en solo-multi-perso.
Mais je trouve le jeu bien plus calibré pour du multijoueur que 7e Continent, donc je n'irai pas jusqu'à dire qu'il est meilleur en solo. On s'amuse bien avec mon épouse !

Je rejoins globalement l'avis de Karlack.

Je me fais bien au carnet tout de même : j'y mets des choses qui n'ont pas besoin d'être en pensée tout le temps et que je ne risque pas trop d'oublier : , quelques connaissances diverses dont la rencontre sur le terrain me feront tilt pour aller les consulter.
C'est un bon gain de place quand même.

Pour les sabots, en jeu, c'est un confort dont je ne me passerai plus.
J'ai lu d'ailleurs d'autres joueurs qui utilisaient aussi la zone "sous le sabot" pour y stocker quelques cartes, ou bien qui utilisaient 1 sabot pour deux (sans mélanger les deck hein) avec une petite variante sur l'usage recommandé.
Le seul défaut important de ces sabots, c'est leur encombrement hors jeu. Il n'est pas raisonnable de les démonter et c'est assez volumineux. A prendre en compte selon son espace disponible.

Joli projet EEric !

Je ne pense pas qu'il y ait le moindre problème dans ce que tu me décris.
Sous réserve que Serious Poulp intervienne à l'avenir pour cadrer plus précisément, bien sûr.

Gardons ce sujet pour les informations "juridiques".
Je t'invite à ouvrir un sujet dédié pour ton projet lorsque tu voudras le partager.

Pour The 7th Continent, il y a un Fan kit mis à disposition par Serious Poulp qui impose à son usagé d'accepter la charte (incluant l'affichage de l'icone officielle "Fan made").

Pour The 7th Citadel, malgré quelques éléments disponibles, il n'y a pas (encore ?) de kit de ce genre. Les productions fan-made sont donc moins encadrées mais se doivent bien sûr de respecter la loi. Ca me parait une bonne idée de s'inspirer très fortement de la charte de T7Continent :


Au final, le mieux est de faire preuve de transparence et de venir partager sur ce forum vos créations !
On a hâte !

I moved this topic.
But I can't check the problem because the link is not valid for me (blank page). Only me ?

Thank you.
This minor error is known (I posted about it on the french forum).

I think the same.
Split this with 2 instructions makes it easer/clear for some scenario where you are not in the Citadel.

You're right : there's no difference between returning the Past when you save or when you load your game.

Maybe the authors prefer to explain a very fast save functionality (marketing reason) ?
Maybe it' the way they prefer to play at home after an loooong session of adventure : spleeping 15 minutes sooner ?

Salut BranBran01

Je n'ai pas expérimenté le mode solo pour l'instant, donc je ne saurais pas vraiment te répondre.
Les 2 options sont des choix qui se valent, selon le style que tu préfères, je dirais.
Avec plusieurs persos, il faut sans cesse se demander qui réalise l'action pour savoir quel inventaire est accessible (en cas d'évènements en conséquence à gérer) et qui sont les participants. Il est facile d'oublier et de "tricher" en se disant "oui mais en fait, c'est l'autre qui a fait ça".
Je pense que je ferai du vrai solo à 1 perso pour m'éviter ça.

Question : pourquoi tu parles de la partie à 3 avec une autre boîte ? Ca a une implication sur ta partie solo ?

The rule which prohibits 2 simultaneous Actions is the most important.

Example (too complicated compared to the game ):
An action X results in: Card-A card-B 1

• I read card A: it's a temporary event with just text. I apply this text which asks me to read paragraph ###.
  
• I read paragraph ###: it is a mandatory action. I keep the dialogue book aside. This Y action will be the next one to resolve.
  
• I read card B: it is a temporary event with a mandatory action. I keep the card aside. This Z action will be the next one to resolve after the Y action.
  
• I apply the end of the steps of action X ( etc)
  
• My action X is completed. I begin action Y. Then Z.

+

According to my understanding, we can't decide to decline an effect. We only may apply a null effect instead.
==> That's make the card in a "played" state until the last step of theses effects is over. At this moment, it's time to discard/block this card if asked, or to return it to a "non-player, available" state.
I hope this use of states isn't too confuse but it's the best way I've found to explain.

Your example/
- I play Blacksmith (Image of the card ) : I apply -2 then the card stay in my Hand as a "played" card, waiting for the "Result" step.
- I play Brooks' "Save your energy" (Image of the card ) : I apply -1 then, as the effect is finished, I apply the last sentence as a cost. Here, IMO, you must choose an "non-played" card. "Blacksmith" is not an option. However, "Save your energy" is now an "non-played" card so you can discard it (or another non-played card).
- At the Result step, you may not use Blacksmith for its conversion effect. Now, Blacksmith has the state of "non-played" card.

Another example could be the sames cards played in another order /
- I play Brooks' "Save your energy" (Image of the card ) : I apply -1 then, as the effect is finished, I apply the last sentence as a cost. Here, I may choose Blacksmith.
- After that, there's no Blacksmith card in my Hand to reduce the cost of the Action.


IMO, the rule could be :
"You can discard non-played cards from your hand into your discard pile at any time".
It' a rule to allow the player to manage his hand's size. Nothing more.
So, yes, the Sarah's text add to you a discarding optimization, but it's not in conflit with the rule (as I completed it).

Your questions push me to my analytical limits.
And, I'm sorry, but SP is overwhelmed by work for the next KS campain.

I receive the confirmation from Sarah (and Bruno, the author).
As we conclude,

Translation ==>
A card effect can only be used once per sequence.
Discarding a for an effect is a [kind of] cost that can only be paid once.

Nouveau visuel (Facebook) !

Bonjour Ben41 :)

La 2ème campagne permettra d'obtenir une réimpression de la boîte Collector de base et les extensions comme celles du 1er KS. La seule différence sera la présence de correctifs (légers) déjà intégré.
La livraison de ce contenu se fera dans une vague de livraison prévue pour novembre 2024 (versus immédiatement si achat en boutique).
Le prix, pas encore d'information mais a minima comme sur la boutique je pense.

Et en plus, lors de cette campagne, il y aura accès à des nouveautés qui sont en cours de développement : la livraison vise novembre 2025 d'après les annonces à ce jour.

Voilà ! A toi de choisir !