Avatar
Moderator
NB Posts : 3669
Created :
Last visit :
User signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posted
NaM2503 wrote:
Question point de vue règle:
Quand il chasse la 2ieme fois il aurait pus assembler les cartes nourritues non? A défaut d’utiliser 2 :icon_d6:

A 2 joueurs, la limite d'inventaire par joueur est de 3 objets :icon_d6: composés au max de 3 cartes.
Il aurait donc pu ajouter un aliment à une pile existante, mais le deuxième aliment aurait de toute façon été mis dans un nouvel objet. A moins qu'il y avait aussi de la nourriture dans l'inventaire de l'autre joueur et que celui ait participé à la chasse ? Je ne sais plus trop à quel minute de vidéo c'est pour vérifier.
En tout cas, pas d'erreur de règle ni dans la vidéo, ni dans ta proposition d'optimisation.

NaM2503 wrote:
Et quand il prend -X résistance objet, tu dois obligatoirement retiré la valeur X indiqué (si possible) mais tu as le droit de repartir comme tu le souhaite.

Exact. Règle p.17.
Matthieu a eu l'info en commentaire de la vidéo, comme il l'avait invité à l'écrire. :)
Posted
jch57 wrote:
Donc consigne uniquement lundi matin ou dimanche soir je suppose ?

Oui, je pense qu'on va se synchroniser (pour le fun) sur ce créneau, mais l'essentiel est de ne pas louper le vote selon votre disponibilité personnelle tout de même. ;-)

Il y a peu de chance que la consigne évolue par rapport à la tendance actuelle : Finale T7C vs Kingdomino, pour rappel.
Si vous devez voter bientôt, c'est le meilleur choix à faire à cette heure.
Posted - Edited
Alpha3 wrote:
Il me semble important d'attendre demain ou dimanche.
Vu qu'il n'y a plus de clé, les votes vont tombés bien plus vite !

D'accord. On va voir si l'ouverture des votes sans clé fait évoluer la situation.

En même temps, j'ai pas pu m'empêcher de publier un montage sur TT. :-P
Dédicace à Gorthyn !
Posted
Quand souhaitez-vous qu'on officialise notre consigne de vote (versus Kingdomino donc)? On attend demain ?
Posted
snakelauncher wrote:
Firebird wrote:
snakelauncher wrote:
pour les personnes qui ne trouvent pas LA réponse
42
:angel:

Tu es sûr ou c'est pour la blague ?
La solution de Bercau
clef
me parait plus cohérent avec les messages du forum TT.

Note pour les lecteurs occasionnels : on parle de la clé du jeudi 24/05.


oui oui c est ca


Ah effectivement, Batman a édité le texte dans le champs de saisie et il a écrit "6 x 7 ?"
Par contre, j'ai l'impression qu'il prépare encore un sale coup pour la clé de demain !
"Batman sur TT" wrote:
Message de service

Le site souffre actuellement de problème avec les données, il est possible que les derniers résultats mettent du temps pour s'afficher.
Posted
Très bonne analyse, Alpha3.
Je pense que nous ne dépasserons pas les 20 membres actifs de ce forum à être en attente d'une cible commune. (Et attention au nombre de votants sur le résultat du sondage. Vu que j'ai fais un ménage à la louche au moment de l'infiltration, le chiffre n'est pas précis.)

Heureusement, nous pouvons compter sur les joueurs qui aime T7C et qui naturellement le sauveront en cas de coup dur. Mais de là à tabler sur leur participation pour tenter un "versus Unlock" qui a actuellement 41 voix de retard sur le "versus Kingdomino", je crois que c'est trop risqué.

Bref, je vous propose de nous réserver encore jusqu'à demain, au pire samedi, tout en continuant à remplir notre sondage. Mais visiblement, ce sera le "versus Kingdomino" qui s'imposera.
Posted
  • Ludiquement, j'aurai aimé que Unlock!passe aussi en finale.
  • Stratégiquement pour la victoire finale, je vois plutôt Troyes comme adversaire "facile".
  • Dans les faits, pour assurer la qualification, je me soumet à la majorité décidée ici et ce sera probablement Kingdomino.

Ou comment être frustré en votant sur la TTCup ?! :'(:-P
Posted - Edited
snakelauncher wrote:
pour les personnes qui ne trouvent pas LA réponse
42
:angel:

Tu es sûr ou c'est pour la blague ?
La solution de Bercau
clef
me parait plus cohérent avec les messages du forum TT.

Note pour les lecteurs occasionnels : on parle de la clé du jeudi 24/05.
Posted - Edited
A propos des questions de Pipounet tournant autour du bon Samaritain (reprise du texte en élaguant autour de cette carte) :
Pipounet wrote:
Regardons le texte d'effet commun à pas mal de carte :icon_hand_green:, par exemple la :card_pick: 431,
Bon samaritain

Le texte d'effet est le suivant :
A l'étape de Résultat, avant de compter les succès, vous pouvez choisir jusqu'à 2 :icon_hand_blue: cartes que vous venez de piocher et les mélanger dans le Deck d'Action.


Est-ce à dire que si ce n'est pas le joueur actif mais un autre joueur participant à l'action qui à cette carte dans sa main, on ne peut pas utiliser cet effet car ce n'est pas lui qui vient de piocher les cartes, mais le joueurs actif ?

Dans les règles, dans la description du Tour de Jeu page 10, il est écrit :
"Tout joueur dont la figurine est présente sur la même carte Terrain que celle du joueur actif peut participer à l’action, si le joueur actif est d’accord, et l’aider en utilisant des cartes de sa main et/ou de son inventaire."
J'ai toujours interprété cette règle en considérant que les joueurs qui aident deviennent solidaire et ne font "qu'un" avec le joueur actif durant toute l'action sauf si un texte précise "seul le joueur actif subit..." ou " je joueur actif doit...".
Une fois solidaire, tout les effet de carte sont partagés, pour peu que s'ils font parti d'un objet celui-ci est déclaré comme utilisé par son propriétaire.

Pipounet wrote:
Seul le bon samaritain peut utiliser sur lui l'effet d'annulation d'état.
Mais si on utilise la même logique sur le texte dans le cadre d'effet alors, si je détient la carte Bon Samaritain et que j'assiste quelqu'un qui entreprend une action :action_heal: alors celle-ci ne peut pas bénéficier de l'effet de ma carte et je ne peux
...choisir jusqu'à 2 :icon_hand_blue: cartes puisque ce n'est pas moi qui venais de les piocher


On est d'accord la dessus ?
Ca réduirai quand même pas mal l'effet de ce genre de carte.


Je ne suis pas d'accord avec la réponse de Kornetmuse :
Kornetmuse wrote:

Pour ta carte :icon_hand_green: non tu n'as pas compris ce que je voulais dire :). Tant que tu participes à une action tu peux bénéficier du pouvoir car c'est tout le monde qui tire les cartes lors d'une action.


En effet, je crois que l'on devrait tous relire la règle du jeu, en particulier la page 11 sur les étapes "Objet" et "coût" des actions.
- Dans le paragraphe Objet, on comprend bien que chaque participant gère ses objets.
- Dans le paragraphe Coût, il est dit explicitement que c'est le joueur actif qui pioche les cartes. ===> Le bon samaritain ne fonctionne pas si ce n'est pas le joueur actif qui le possède.

Maintenant, est-ce que ça rend la carte moins puissante ? En théorie oui. En pratique, il suffit de demander au propriétaire du Bon samaritain d'être le joueur actif.
Posted - Edited
Oui, c'est ça. Et même plus généralement, tous les effets :action_condition::action_play_music: à ta disposition deviennent autorisés (sur les cartes :icon_hand_green:, :icon_journal: ou :icon_hand_blue:... en plus des autres objets :icon_d6:).

RP : Tu utilises judicieusement tes instruments/capacités musicales pour imiter des bruits attirants des animaux.... Le principe d'un appeau quoi ! :)
Posted
Bercau wrote:
Trouver la bonne clé...
il s'agit d'un mot ayant plusieurs orthographes peut-être la bonne clé ne s'écrit pas
clé
?

Ah oui, je comprend mieux certains commentaires sur TT !
Le mot-clé doit être :
clef (avec un F)
Posted
biz20100 wrote:
Même en rentrant "clé", ça donne en haut : "Le sondage est protégée par une clé. Trouvez la bonne clé..."

Si tu veux vraiment voter aujourd'hui, essaye alors avec le mot-clé d'hier :
InisForEver

Sinon, je ne sais pas.

biz20100 wrote:
En tout cas je trouve que c'est une fausse bonne idée cette demi-finale, la diversité de choix entrainant un entrainement autoréalisateur via les votes déjà effectués. On dirait une présidentielle tiens.
(et puis kingdomino quoi... Je l'aurais mis n°4 si fallait faire un classement ! :))

On est pas à l'abris d'une autre fourberie où les résultats publics deviendraient masqués !
Ceci dit, tu n'as pas tort avec ton raisonnement. A se demander si on aurait pas mieux fait de pousser rapidement le duel qui était le plus intéressant pour gagner en final (pour moi, c'est versus Unlock ou Troyes à la rigueur). C'est malheureusement trop tard vu le partage des votes à l'heure actuelle...
Il y aura peut-être un retournement de situation lorsque le système de mot-clé sera supprimer dans la dernière ligne droite (car il le sera, c'est logique/certain).
Posted
J'ai effectué un peu de ménage dans les résultats du sondage pour épurer l'impact de notre/nos infiltrés.


@Ooook :
Ma 2ème question est pour la pure curiosité de la motivation.
Je suis d'accord avec ton analyse concernatn Kingdomino : la puissance de frappe de Cathala sur les réseaux sociaux est redoutable... mais on ne peut pas louper bêtement la finale en refusant un "T7C vs Kingdomino" qui est la tendance actuelle ! Donc à voir si notre petit stratagème de votes ciblés sera assez puissant pour qu'on se risque à viser un autre duel moins en vue.
Posted
biz20100 wrote:
Je comprend pas ce qu'il faut inscrire dans la case du bas ( pas d'indice car...)

La réponse semble être la même que ce matin où la phrase était un truc du genre :
"Pour valider le vote, veuillez saisir la clé."
Le mot de passe serait donc toujours :
le mot "clé"
Posted
Oui mais la subtilité est sur le "vous devez réduire ...".
Lors d'une action groupée, chaque propriétaire d'objet en reste le manipulateur, non ? De ce fait, JE ne peux réduire que la résistance d'un objet m'appartenant.

Rhooo le casse-tête... :silly:
Posted - Edited
Ajout d'une question au sondage pour connaitre votre pseudo Forum.
Seules seront validées les réponses dont le pseudo se sera connecté ici dans le même intervalle de temps que la réponse (Exception sur les 11 premières réponses données avant l'assaut des traitres que je considère comme valides).
NB: Pour m'aider à la vérif', un petit mot sur ce sujet est le bienvenue ("A voté !" suffit amplement).

On ne va pas se laisser faire !!! :devil: :action_fight:
Posted - Edited
Il viens d'y avoir un afflux rapide de 4 votes en série sur notre sondage pour l'option contre Unlock (qui était l'option minoritaire de loin).
Ces 4 personnes peuvent-elle rapidement s'exprimer ici SVP... ou bien dois-je considérer que nous sommes infiltrés ?

Si c'est le cas, je vais devoir activer la connexion avec compte google obligatoire, ce qui n'ennuie fortement.
Ou carrément ignorer le sondage et passer en mode consensus explicite via notre discussion.

Posted
Je pense aussi que le "vous" désigne le possesseur de la carte sur laquelle le texte est inscrit, et que si un effet doit impacter le groupe ou un membre de celui-ci, la notion de "participant" est systématique.
Bon, comme je joue en solo, je ne me suis jamais vraiment posé la question...

Je vais voir si j'abuse de Bruno pour ce point... ^^
Posted
Romu wrote:
Ma modeste participation en guise de remerciement pour toutes les infos trouvés sur le forum : voici quelques icônes manquantes ! (en espérant que les dimensions correspondent bien, 50px de haut pour les existantes)







J'ai oublié de te remercier !! :w00t::thumb_up:

Je vais voir avec Kamille si ta participation est intégrable. Et voir si une relance envers Ludovic est envisageable pour l'ensemble des icones souhaitables.
Posted - Edited
I will forward your proposal to them.
Thank you !

For your information, we started to create a list of all missing icons (in french).