Avatar
Modérateur
Nombre de message : 3662
Créé :
Dernière visite :
Signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posté - Edité
snakelauncher a écrit :
pour les personnes qui ne trouvent pas LA réponse
42
:angel:

Tu es sûr ou c'est pour la blague ?
La solution de Bercau
clef
me parait plus cohérent avec les messages du forum TT.

Note pour les lecteurs occasionnels : on parle de la clé du jeudi 24/05.
Posté - Edité
A propos des questions de Pipounet tournant autour du bon Samaritain (reprise du texte en élaguant autour de cette carte) :
Pipounet a écrit :
Regardons le texte d'effet commun à pas mal de carte :icon_hand_green:, par exemple la :card_pick: 431,
Bon samaritain

Le texte d'effet est le suivant :
A l'étape de Résultat, avant de compter les succès, vous pouvez choisir jusqu'à 2 :icon_hand_blue: cartes que vous venez de piocher et les mélanger dans le Deck d'Action.


Est-ce à dire que si ce n'est pas le joueur actif mais un autre joueur participant à l'action qui à cette carte dans sa main, on ne peut pas utiliser cet effet car ce n'est pas lui qui vient de piocher les cartes, mais le joueurs actif ?

Dans les règles, dans la description du Tour de Jeu page 10, il est écrit :
"Tout joueur dont la figurine est présente sur la même carte Terrain que celle du joueur actif peut participer à l’action, si le joueur actif est d’accord, et l’aider en utilisant des cartes de sa main et/ou de son inventaire."
J'ai toujours interprété cette règle en considérant que les joueurs qui aident deviennent solidaire et ne font "qu'un" avec le joueur actif durant toute l'action sauf si un texte précise "seul le joueur actif subit..." ou " je joueur actif doit...".
Une fois solidaire, tout les effet de carte sont partagés, pour peu que s'ils font parti d'un objet celui-ci est déclaré comme utilisé par son propriétaire.

Pipounet a écrit :
Seul le bon samaritain peut utiliser sur lui l'effet d'annulation d'état.
Mais si on utilise la même logique sur le texte dans le cadre d'effet alors, si je détient la carte Bon Samaritain et que j'assiste quelqu'un qui entreprend une action :action_heal: alors celle-ci ne peut pas bénéficier de l'effet de ma carte et je ne peux
...choisir jusqu'à 2 :icon_hand_blue: cartes puisque ce n'est pas moi qui venais de les piocher


On est d'accord la dessus ?
Ca réduirai quand même pas mal l'effet de ce genre de carte.


Je ne suis pas d'accord avec la réponse de Kornetmuse :
Kornetmuse a écrit :

Pour ta carte :icon_hand_green: non tu n'as pas compris ce que je voulais dire :). Tant que tu participes à une action tu peux bénéficier du pouvoir car c'est tout le monde qui tire les cartes lors d'une action.


En effet, je crois que l'on devrait tous relire la règle du jeu, en particulier la page 11 sur les étapes "Objet" et "coût" des actions.
- Dans le paragraphe Objet, on comprend bien que chaque participant gère ses objets.
- Dans le paragraphe Coût, il est dit explicitement que c'est le joueur actif qui pioche les cartes. ===> Le bon samaritain ne fonctionne pas si ce n'est pas le joueur actif qui le possède.

Maintenant, est-ce que ça rend la carte moins puissante ? En théorie oui. En pratique, il suffit de demander au propriétaire du Bon samaritain d'être le joueur actif.
Posté - Edité
Oui, c'est ça. Et même plus généralement, tous les effets :action_condition::action_play_music: à ta disposition deviennent autorisés (sur les cartes :icon_hand_green:, :icon_journal: ou :icon_hand_blue:... en plus des autres objets :icon_d6:).

RP : Tu utilises judicieusement tes instruments/capacités musicales pour imiter des bruits attirants des animaux.... Le principe d'un appeau quoi ! :)
Posté
Bercau a écrit :
Trouver la bonne clé...
il s'agit d'un mot ayant plusieurs orthographes peut-être la bonne clé ne s'écrit pas
clé
?

Ah oui, je comprend mieux certains commentaires sur TT !
Le mot-clé doit être :
clef (avec un F)
Posté
biz20100 a écrit :
Même en rentrant "clé", ça donne en haut : "Le sondage est protégée par une clé. Trouvez la bonne clé..."

Si tu veux vraiment voter aujourd'hui, essaye alors avec le mot-clé d'hier :
InisForEver

Sinon, je ne sais pas.

biz20100 a écrit :
En tout cas je trouve que c'est une fausse bonne idée cette demi-finale, la diversité de choix entrainant un entrainement autoréalisateur via les votes déjà effectués. On dirait une présidentielle tiens.
(et puis kingdomino quoi... Je l'aurais mis n°4 si fallait faire un classement ! :))

On est pas à l'abris d'une autre fourberie où les résultats publics deviendraient masqués !
Ceci dit, tu n'as pas tort avec ton raisonnement. A se demander si on aurait pas mieux fait de pousser rapidement le duel qui était le plus intéressant pour gagner en final (pour moi, c'est versus Unlock ou Troyes à la rigueur). C'est malheureusement trop tard vu le partage des votes à l'heure actuelle...
Il y aura peut-être un retournement de situation lorsque le système de mot-clé sera supprimer dans la dernière ligne droite (car il le sera, c'est logique/certain).
Posté
J'ai effectué un peu de ménage dans les résultats du sondage pour épurer l'impact de notre/nos infiltrés.


@Ooook :
Ma 2ème question est pour la pure curiosité de la motivation.
Je suis d'accord avec ton analyse concernatn Kingdomino : la puissance de frappe de Cathala sur les réseaux sociaux est redoutable... mais on ne peut pas louper bêtement la finale en refusant un "T7C vs Kingdomino" qui est la tendance actuelle ! Donc à voir si notre petit stratagème de votes ciblés sera assez puissant pour qu'on se risque à viser un autre duel moins en vue.
Posté
biz20100 a écrit :
Je comprend pas ce qu'il faut inscrire dans la case du bas ( pas d'indice car...)

La réponse semble être la même que ce matin où la phrase était un truc du genre :
"Pour valider le vote, veuillez saisir la clé."
Le mot de passe serait donc toujours :
le mot "clé"
Posté
Oui mais la subtilité est sur le "vous devez réduire ...".
Lors d'une action groupée, chaque propriétaire d'objet en reste le manipulateur, non ? De ce fait, JE ne peux réduire que la résistance d'un objet m'appartenant.

Rhooo le casse-tête... :silly:
Posté - Edité
Ajout d'une question au sondage pour connaitre votre pseudo Forum.
Seules seront validées les réponses dont le pseudo se sera connecté ici dans le même intervalle de temps que la réponse (Exception sur les 11 premières réponses données avant l'assaut des traitres que je considère comme valides).
NB: Pour m'aider à la vérif', un petit mot sur ce sujet est le bienvenue ("A voté !" suffit amplement).

On ne va pas se laisser faire !!! :devil: :action_fight:
Posté - Edité
Il viens d'y avoir un afflux rapide de 4 votes en série sur notre sondage pour l'option contre Unlock (qui était l'option minoritaire de loin).
Ces 4 personnes peuvent-elle rapidement s'exprimer ici SVP... ou bien dois-je considérer que nous sommes infiltrés ?

Si c'est le cas, je vais devoir activer la connexion avec compte google obligatoire, ce qui n'ennuie fortement.
Ou carrément ignorer le sondage et passer en mode consensus explicite via notre discussion.

Posté
Je pense aussi que le "vous" désigne le possesseur de la carte sur laquelle le texte est inscrit, et que si un effet doit impacter le groupe ou un membre de celui-ci, la notion de "participant" est systématique.
Bon, comme je joue en solo, je ne me suis jamais vraiment posé la question...

Je vais voir si j'abuse de Bruno pour ce point... ^^
Posté
Romu a écrit :
Ma modeste participation en guise de remerciement pour toutes les infos trouvés sur le forum : voici quelques icônes manquantes ! (en espérant que les dimensions correspondent bien, 50px de haut pour les existantes)







J'ai oublié de te remercier !! :w00t::thumb_up:

Je vais voir avec Kamille si ta participation est intégrable. Et voir si une relance envers Ludovic est envisageable pour l'ensemble des icones souhaitables.
Posté - Edité
I will forward your proposal to them.
Thank you !

For your information, we started to create a list of all missing icons (in french).
Posté
Bercau a écrit :
Par contre il est possible de voter plusieurs fois vu que le sondage n'est pas associé à un identifiant.

On va considérer que les fans ne sont pas des tricheurs. Ce serait contre productif de faire croire à un consensus qui ne sera pas appliqué en vrai lors de la Cup...

Et sinon, voici le lien pour consulter les résultats à tout moment.
Posté
J'ai voté pour le duel "T7C vs Troyes" mais je ne suis pas sûr de mon coup.
Mon raisonnement est le suivant :
- L'objectif est de gagner la finale, même si la sélection en demi-finale est plus risquée.
- En finale, Troyes aura les faveurs des kubenboïstes (certes assez nombreux sur TT) mais Kingdomino aura celles de la masse silencieuse, ce qui m'effrait plus.
- Cependant, en l'état des votes TTCup actuel, faire passer la final T7CvsTroyes n'est pas gagné !! Donc avec un risque d'élimination si Troyes vs Kingdomino passe... (ce qui est l'accord explicite des 2 auteurs de ces jeux)

En fait, il faudrait publiquement s'accorder les faveurs d'un des 2 jeux pour manger ses voix...
Posté - Edité
Oui, il ne faut pas attendre le dernier moment ni laisser K-vs-T se faire la malle en tête.
Surtout que l'histoire du mot de passe va compliquer la réactivité de notre communauté;
Donc ne prenons pas trop de risque. Votez selon votre disponibilité sans louper la fin des votes !

Voici le sondage pour déterminer la meilleure cible groupée.

Et voici le lien pour consulter les résultats à tout moment.

Concernant la clé de vote de ce jour (jeudi 24/05), il semblerait que ce soit simplement le mot
Clé
. :)
Posté
Pour la housse sacrifierait-elle la pile à laquelle elle appartient ?

Dans les faits, je ne me vois pas consacrer à tout prix les 5 points de résistance pour cet effet protecteur. J'imagine plutôt ça comme un bonus de mots-clés pour les autres objets. Si je suis à court de cartes "agressivité" pour entretenir mon objet-arme, j'use à la place l'objet-housse (disons que sa carte au sommet soit de type "sérénité"). De ce fait, en restorant la housse et donc indirectement mon arme, je bénéficie des cartes avec les 2 mots-clé pour conserver mon précieux, sans m'interdire l'usage des composants de la housse.
Difficile d'expliquer mon raisonnement, désolé...
Posté - Edité
C'est un peu ce que je propose, sans pour autant attendre le dernier moment. Mais le sondage est peut être superflu si un consensus se dégage naturellement de nos discussions (mais ça ignorerait les visiteurs silencieux de ce forum).

Sinon, attention à la compréhension de cette fourbe étape de la TTCup : le vote pour le choix de la finale EST la demi-finale !
Il n'y aura pas de duels préalables. :w00t::silly:
Posté - Edité
Bravo ! Bienvenue au club de "Ceux-qui-savent" ! :thumb_up:
N'hésite pas maintenant à lire toutes les balises spoiler de ce sujet et à nous donner tes commentaires. :-):action_think:
Posté
Alpha3 a écrit :
Firebird, tu aurais une idée ?

Oui, j'ai une idée que je mettrai en place jeudi si personne ne le fait avant. De toute façon, il vaut mieux laisser un peu de temps pour voir les tendances se dessiner (ça évitera un contre-courant dommageable).

J'ouvrirai donc bientôt un sondage ici même pour choisir ensemble le vote commun à cibler ! :devil:

En attendant, quels arguments pour tel ou tel choix avez-vous ?