Modérateur
Nombre de message : 3674
Créé :
Dernière visite :
Signature :
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
Posté
Dans ce genre de cas, la seule solution est d'associer le mauvais réflexe à une autre chanson que l'on aime.
Au début on se force un peu et puis ca remplace. Ensuite, ca passe plus vite. En ces instants préKS, je te propose le générique du dessin animé Le tour du monde en 80 jours. De rien. Posté
Je crois qu'un changement de numéro sur le s'impose effectivement pour cibler l'objet et pas la porte.
Quelqu'un qui a le jeu en main (pour les références de carte) peut-il ouvrir un autre sujet pour proposer cette modif, histoire que Bruno la prenne bien encompte (ou non) ? Posté
Merci bien pour la vérification !
J'ai édité le sujet et le premier message pour faciliter la recherche ultérieur d'autres joueurs. Posté
Murr a écrit : You normally take a 100 card if you're not alone when you fail an action, that's in the rulebook. The card is telling you that when you fail this one, you don't have to do that. So it doesn't have to say what happens when you're alone, because you're not required to draw a 100 card when you're alone. That's right ! Posté
Si le indexe seulement la porte, il faudrait éventuellement ajouter un avec la clé, non ?
Posté - Edité
Pas d'erreur.
Est-ce la carte n°199 ou 155 ? Ou les deux ? Car le sujet trouvé par la recherche forum (qui donne la réponse au pourquoi de l'allemand) parle de 155 (ID=A0568). Posté - Edité - Déplacé
Sur ce thème, je suis d'accord qu'il y a des imprécisions à lever (et c'est d'ailleurs pourquoi ce forum existe).
"Règle" a écrit : Il n'est pas possible de désassembler un objet volontairement en défaussant une seule carte d'un objet qui en comporte plusieurs, sauf s'il s'agit d'un effet de la carte objet (ex: les bolas) Ce devrait être écrit quelque chose du style : Il n'est pas possible de désassembler un objet volontairement en ""BioForge" a écrit :
Lorsque j'ai rédigé cette entrée de la FAQ, je n'avais pas encore joué. En réalité, les cas ne sont pas si rares et il est un peu bête de les énumérer (difficile à lister et à mémoriser). A la place, j'ajouterai plutôt la généralisation de la règle tel que proposée ci-dessus. Posté
Toujours au taquet le Truliduli !
Quelqu'un pourrait il poster une image similaire des figurines non pzintes, histoire d'avoir un étalon pour apprécier tous les talents qui passent ici ? Parce que de mon côté, mes figurines peintes font tellement naturelles que je n'arrive plus à les imaginer comme des bouts de plastique gris... Posté
Non mais je compte sur les visiteurs tardifs qui viendraient à l'occasion de leur livraison.
Posté
C'est un p'tit peu tard, mais je vous ai ajouté une info sur le GDoc :
Quantité de tapis ayant le statut "confirmé = Oui" Ca peut permettre à ceux en réflexion (ou autre) de mettre une quantité qui ne sera pas prise en compte dans mon sous-total. Oui, c'est tard et purement facultatif. Mais j'avais envie de participer à votre projet de commande indirectement. A supprimer si ça vous trouble, sans soucis. Posté
Si vous me rajoutez une Strech Goat, je risque de craquer comme tout bon pledger.
Posté - Edité
Kornetmuse a écrit :
Faux ! On range lorsque l'on a plus assez de place. Règle page 19. (C'est jubilatoire de coincer Kornetmuse, tiens !) Posté
Cela ne m'est jamais arrivé.
En revanche, sur mobile, j'ai déjà eu une prévisualisation foireuse, avec toujours les boutons "Annuler" et "Pré-visualiser" qui s'affiche sous le champ de saisie, au lieu de "Envoyer". Du coup, il me fallait re-pré-visualiser une seconde fois pour obtenir le bouton et que l'envoi fonctionne. Peut-être est-ce le même bug : vous auriez alors cru cliquer sur Envoyer. ? Posté - Edité
J'applaudis aussi cette mise à jour !
MasterZao a écrit : * La liste sans spoil ne pourrait-elle pas être filtrée pour ne contenir que la liste des cartes erratées et non pas la liste intégrale, disponible par ailleurs. J'imagine que ce serait un chouilla plus compliqué pour la génération du PDF par Bruno. Seul lui pourra juger si l'effort est nécessaire ou pas. MasterZao a écrit : * Pour les cartes à imprimer je trouverais ça judicieux de préciser à quelle boite/malédiction elles se réfèrent. Un peu comme ce qui est déjà fait pour la liste avec spoilers. Parce que simplement la référence + flou, c'est quand même chaud pour s'y retrouver clairement (le flou c'est nickel mais du coup il faut quelque chose de moins "obscur" que la simple référence de la carte) Les cartes étant fournies séparément et en haute définition, je suppose qu'un fan va éditer un pdf prêt à imprimer : il aura la bonne idée de séparer les images par extension, n'est-ce pas ? ;) Concernant la suggestion elle-même : A voir si Kamille peut "complexifier" facilement la galerie d'Errata par rapport à l'interface offerte à Bruno. Posté
Après réflexion, je rejoins Yslamaar et Kornetmuse.
Au niveau de l'analyse du wording : Gijomo a écrit :
La phrase soulignée (la carte de Keelan) n'implique pas ton interprétation (ta phrase en gras). Sur la carte d'une connaissance de plante (de mémoire), il est indiqué que la simple présence de la plante suffit à rendre son effet accessible : on utilise donc la plante. Même si son utilisation ne sert concrètement à rien (cas d'un "activé" dans le vide). Posté
My point of view (as a player like other ones) is the "Yes you can add the woven basket on a 4 cards item (solo mode example)."
Because I read the rule exactly as Jorgen Peddersen from BGG (his 2nd argument) : "Jorgen Peddersen" a écrit : The rule for combining an Item is: I also like this interpretation because it makes sense at the roleplay level. Anyway, I put a flag on this topic for the author. Posté
Et alors ? Personne de la vague 3 pour rejoindre l'équipe ?
Posté
Je ne lis pas le contenu pour ne pas me spoiler, mais soyez attentif à l'usage de vos balises même entre vous : contextualisez bien ce qui va être abordé pour éviter de vous refiler des infos non désirées au cours de l'échange.
Oui ImDarKK, je te vise là. Posté - Edité
Ce que tu dis c'est que :
Alors la carte botanique "A" n'est pas utilisable, Alors le pouvoir de Keelan non plus, Et donc pas moyen de bénéficier de la connaissance "B" qui m'aurait permis de mieux par exemple. Je suis assez d'accord, et le cas n'est pas si rare. |