Firebird's profile

Avatar
Moderator
NB Posts : 3622
Created :
Last visit :
User signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event

[T7Citadel] KS 22/09 : Financement de The 7th Citadel

64x64
Posted - Edited
#461
L'actu 69 (novembre 2022) est en ligne !

Scénario Armageddon et Chèvre absente ?

64x64
Posted
#462
Il est très rare qu’une carte soit manquante mais il peut arriver qu’une carte soit collée à une autre.
Est-ce que la carte manquante n’est pas simplement "collée" à la carte qui la précède ou à celle qui la suit ? (c'est arrivé plus d'une fois)

De rien pour le visuel. :-)

Scénario Armageddon et Chèvre absente ?

64x64
Posted - Edited
#463
Bonjour et bienvenue sur le forum Riamus :-)

Je comprend ta déception par rapport au SAV mais il me semble aussi que ce n'est pas leur rôle que de donner des aides/solutions pour le jeu sinon, ça n'en finira pas. ^^ En fait, Serious Poulp a soutenu la création de ce forum justement dans ce but. Tu as bien fait de venir par ici. ;-)

La chèvre est bel et bien dans le jeu (à vérifier dans ton exemplaire) :
Il s'agit de la carte (ID)
A0563 (issue de la boite de base comme l'indique la lettre A)
de numéro
150 (ça te dit quelque chose ce numéro, non ?)
.
Pour l'image, j'ai sous la main la version anglaise uniquement, désolé.
Recto :

Verso :


Avec ça et ton expérience de jeu, tu devrais deviner comment trouver la chèvre lors de ta partie. :icon_succes:

BONUS : Avez-vous déjà tiré sur la languette située en haut à droite de la barre de menu de ce site web ("version ordinateur" uniquement) ? Tendez l'oreille. :action_listen:

Cartes 750 et 800 (suite achat extensions)

64x64
Posted - Edited
#464
Bonjour et bienvenue sur le forum ! :-)

Après vérification dans la liste des cartes (téléchargeable dans le menu Ressource), je te confirme que ces cartes 750 et 800 sont toutes listées avec un identifiant différent (type #N2198 que tu peut lire dans un coin de chaque carte), ce qui exclut qu'il s'agisse de doublons.

Il faut donc bien ranger toutes ses cartes ensembles dans ton deck Aventure, comme stipulé dans le petit feuillet de mise en place inclus dans la boîte de chaque extension.
Au moment de piocher un tel numéro, tu en pioches une au hasard, sans te soucier de son extension d'origine.

En gros, chaque extension a enrichi un lot de trésors ou d'embûches en augmentant l'aléatoire et la richesse des situations rencontrables avec ces 2 numéros.

Can items make fire

64x64
Posted - Edited
#465
If you want to have an answer, it should be a good idea to say hello ;-) and to give the exact situation with the card number (ID).
Because with your sentence, I'm not sure to understand that you call "fire icon"...
:action_make_fire: Action ?
:action_condition::action_make_fire: Effect ?
:resource_fire: Ressource ?

Howard P. Lovecraft skill card usage

64x64
Posted - Edited
#466
Hi Adamnasa55 and welcome to this forum ! :-)

First, I would like to advice you 2 tips :
  • You can use the emoji tool on this forum to display game icons (but for brown square, you must write something like [:action_condition::action_move:]
  • You should watch the Game rules in video for more context. And maybe read again the rules after that. ;-)


Now, some elements to answer your case :
  • You don't discard a card from your hand if the card doesn't explain it. Exception : At the end of your turn, you must keep your hand under the limit size of your hand (depends number of player and sometimes game effects).
    ==> So, you can keep and use Dark whispers as long as you want. But this card is not so precious and you will probably decide later to discard it for another one in another game context.

  • Each icon of effect :action_condition: can be use for the same kind of action :action_empty:
    ==> I'm not sure about the case you describe, but "Orientate" effect [:action_condition::action_orientate:] is not valid for "Go to see" action :action_go_see: nor for "Walk/move" action :action_move: or :action_pathfind:. So, I don't see any free move possible in your case.

  • An action like :action_empty:1:card_blue:/0:icon_succes: don't ask you to draw, but let you the option of drawing 1 if you want.
    Drawing is mandatory if :icon_locked: is present (but you can reduce the cost to 0 with a card effect :action_condition:).

Coût d'activation d'un Drapeau

64x64
Posted
#467
Salut :)

L'activation initiale suffit.
C'est l'exemple de la page 14 des règles qui lève l'ambiguïté (activation de la carte Radeau à l'étape Objet). Et de mémoire, on trouve aussi l'exemple dans la vidéo d'explication des règles.

A noter également que l'on est jamais obligé d'utiliser un drapeau dont on a potentiellement l'usage. Parfois, on préférera tirer la carte "classique".

Carte en double ?!

64x64
Posted
#468
Il faut conserver la version avec le texte supplémentaire.
Tu peux aussi vérifier que tu as bien la carte 707 d'ailleurs.

Pour l'explication, c'est un mini-spoil :
Il s'agit d'une carte de fin de malédiction du jeu de base qui faisait un clin d'oeil RP au Tour du monde en 80 jours.
Avec l'arrivée de la boîte blanche et l'apparition du perso de Phileas Fogg, il fallait corriger cette incohérence ! ;-)

Présentation et interrogation

64x64
Posted
#469
De rien ! :-)

Ceci dit, je viens d'y penser, pour les extensions "Face aux éléments" et "Racines volantes", tu pouvais aussi être assuré de les avoir si tu avais le matériel complémentaire dans ta boite (figurines des racines, Effet météo en carton, etc) :action_think:

Phase Conséquence qui influe la Phase Coût

64x64
Posted - Edited
#470
Concernant le mouvement de longueur 0 : Je rejoins l'avis de Kiba ==> Possible.

Concernant un mouvement ayant bénéficié d'une réduction de coût (ou tout autre changement) :
- soit on se fixe la destination du mouvement de façon ferme (version Kiba)
- soit on conserve le choix de la destination au moment de la conséquence, en ajoutant la contrainte de respecter la cohérence avec le coût. Ce pourrait donc être un autre Terrain avec un Feu, par exemple.
Je n'ai pas d'avis tranché.

Concernant Défausser vs Remplacé, et le fait que :exploration_into_adventure: soit une consigne de fin d'action, je ne suis pas d'accord.

Donc dès l'effet :action_condition: du raccourci, j'applique la règle et je remplace. Aucune temporisation demandée.
Dans l'esprit, je pense qu'une "case" du plateau (qui a un cheminement, hors impasse) devrait toujours être occupé soit par une carte :card_grey: ou :card_green:.
Pour l'argument du wording, j'avoue que c'est bien vu, mais je ne suis pas sûr que la rigueur des Poulpes permettent d'en tirer une conclusion (on a l'exemple des "et" et "&" qui doivent s'analyser pareil, ou des formulations variées mais équivalentes, me semble-t-il...

Présentation et interrogation

64x64
Posted
#471
KRedass wrote:
Pouvez-vous me confirmer que si je prenais les extensions suivantes, je ne me retrouverai pas avec des cartes en double ? :
- Face aux éléments
- Les racines volantes
- Lâcher la bête
- Chemin de la pénitence


Ne sachant pas exactement ce que tu as acheté, je préfère te conseiller de :
- Repérer une carte de chacune de ces 4 extensions dans la liste en téléchargement. (ex : Face au éléments ==> carte 463 avec ID G1327)
- De vérifier que tu possèdes cette carte dans ton jeu.
Avec ce simple sondage, tu sera fixé.

Phase Conséquence qui influe la Phase Coût

64x64
Posted - Edited
#472
Je ne suis pas d'accord avec tes arguments. :-)

  • L'action de Steeve :action_move: possède une conséquence : il s'agit de la règle :move_arrow:. Celle-ci invite à choisir un Terrain pour bouger, sans qu'il ne soit préciser qu'on devait choisir avant (et pourtant c'est le cas si réduction grâce au Feu). D'où le débat.
    Ca n'a rien à voir avec une "triche" puisqu'on ne parle que des cas où c'est la Conséquence :white_box:/:black_box: elle-même qui invite à faire un choix, contrairement à ton exemple.

  • Tu fais erreur pour le cas de Raccourci. On utilise l'effet :action_condition: à la phase de coût et celui-ci indique 2 choses explicitement -2:card_blue: et "Défaussez cette carte" (ce que l'on réalise immédiatement en respectant la consigne :exploration_into_adventure:).


Du coup, je reste dubitatif sur la conclusion de notre questionnement, sans exclure que tu es raison (arguments mis à part). :ermm:

Présentation et interrogation

64x64
Posted
#473
Bienvenue KRedass ! :w00t:

Pour compléter Karlack, je précise que, pour une carte donnée (même identifiant) avec ou sans pouce, c'est la version AVEC pouce qu'il faut conserver.

Pour l'histoire, le jeu contenient quelques "énigmes" dont le résultat invite à aller piocher une telle carte.
Dans la première édition, on pouvait se tromper dans la résolution de l'énigme et aller piocher une mauvaise carte et se spoiler ou ne pas comprendre si c'est réellement la bonne suite à suivre. D'où l'ajout du :card_pick_thumb: pour valider que c'est bien le résultat de l'énigme.

Bon jeu à toi !!

Phase Conséquence qui influe la Phase Coût

64x64
Posted
#474
Bien noté, Karlack.
Je retiens que tu invalides une distance de 0 terrain.

Mais pour le principe de changer d'avis entre le début de l'action et la conséquence ?
Tu sembles dire que, dans le cas de la carte Raccourci (voir le lien), il est impossible d'aller sur le Terrain dévoilé sous l'évènement ? Tu fais une distinction entre ce cas et celui de Steeve ? Sur quel critère ?

Phase Conséquence qui influe la Phase Coût

64x64
Posted - Edited
#475
Bonjour à tous :-)

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un débat de règle et on doit cette opportunité à Steeve, un joueur qui a posé une question intelligente sur le 7th-Discord. Merci à lui de nous permettre de faire chauffer les neurones et, potentiellement, d'aider les Poulpes à mieux concevoir The 7th Citadel. :thumb_up:

La question initiale :
Je suis en train de faire une action :action_move:. À l'étape de Résultat, je révèle une carte Objet qui utilise les ressources présentes sur la carte Terrain où je me trouve. À l'étape Conséquence, je dois appliquer :move_arrow:. Puis-je rester sur place (afin de fabriquer facilement l'objet juste pioché), ou suis-je obligé de changer de carte Terrain ?


Les arguments pour répondre "Oui, tu peux rester sur place" :
  • La Conséquence :move_arrow: indique "Tous les participants déplacent leur figurine sur une même carte Terrain accessible." ce qui n'interdit pas explicitement de cibler la carte Terrain sur laquelle on se trouve, qui est adjacente par un chemin de longueur 0.
  • D'après l'étude de la carte Raccourci qui a fait débat (à relire !), on estime que le mouvement est choisi à la phase Conséquence, sous réserve de respecter le coût payé en phase Coût.


Les arguments pour répondre "Non, tu dois aller sur le Terrain initialement choisi (puis éventuellement revenir)" :
  • Contrairement au point ci-dessus, on estime que le coût fixe la cible du déplacement. Ainsi, avoir une réduction pour la présence d'un feu nous oblige à la phase de Conséquence à aller vers ce feu. Le choix de la cible du mouvement est donc définitif et antérieure à la phase de pioche (où tu as découvert l'objet qui t'incite à changer ton mouvement).


Le débat plus générique : ==> Pour BrunoS pour éventuellement améliorer la règle de T7Citadel ;-)
Si une phase Conséquence d'une action demande de faire un choix (quelconque), et que ce choix influe sur les phases précédentes (Coût ou autre), doit-on déterminer ce choix au tout début de l'action et s'y tenir ? Ou peut-on faire un libre choix tardif sous contrainte de cohérence avec les phases précédentes ?

[T7Citadel] KS 22/09 : Financement de The 7th Citadel

64x64
Posted
#476
kiba wrote:
Pour les bâtiments, l'idée d'en construire en piochant une carte parmi d'autres nous réserve de belles surprises connaissant un peu les SP. 🤣


Oh oh ! Je viens de lire un commentaire sur KS qui est bien trouvé (concernant les bâtiments "surprises") !
Dans la vue générale du feuillet, on constate que ces bâtiments sont au nombre de 4, mais pas tous identiques :
  • Bâtiment qui fait piocher 234 pour un coût de 2.
  • Bâtiment qui fait piocher 234 pour un coût de 3.
  • Bâtiment qui fait piocher 345 pour un coût de 2.
  • Bâtiment qui fait piocher 345 pour un coût de 3.

==> Choix encore un peu plus délicat que prévu. :happy:

[T7Citadel] KS 22/09 : Financement de The 7th Citadel

64x64
Posted
#477
branbran01 wrote:
Ca sera une toute autre expérience de jeu que the 7th continent.

kiba wrote:
Plus on avance dans le détail des mécaniques, plus le jeu semble dans la même veine que T7Co.

==> Ne vous battez pas, les enfants ! :-P

Moi,j'ai un faible pour les bâtiments Kinder-surprise :action_offer::action_pray: :w00t:

[T7Citadel] KS 22/09 : Financement de The 7th Citadel

64x64
Posted
#478
L'actu 68 (octobre 2022) est en ligne !



Après les classes de personnage, les bâtiments... On ne va plus savoir où donner de la tête !
La rejouabilité me parait tellement énorme. J'ai presque peur d'être frustrer de ne pouvoir découvrir l'ensemble du jeu. :happy:

Nouveautés du site internet et du forum

64x64
Posted - Edited
#479
Note du 19/08/2022 :

Firebird wrote:
Le 21/07/2022 : [...]
Le forum a subi il y a quelques temps un bug qui rend l'affichage illisible pour certains caractères (accents, spéciaux...), uniquement sur les messages anciens. Le correctif n'étant pas aisé, je suis à votre disposition pour éditer et reformater les messages passés que vous pensez importants, comme ceux dont je me suis occupé aujourd'hui.


Ce bug est toujours d'actualité.
Nous avons repéré qu'il provoque également des soucis lors de la création d'un nouveau sujet de forum lorsque le titre contient un caractère spécial (y compris un point d'interrogation [?] ou un point [.] ). Les lettres avec accent semblent également concernées.
==> Veillez à écrire un titre le plus simple possible, s'il vous plait.

Désolé pour ces soucis.

[T7Citadel] KS 22/09 : Financement de The 7th Citadel

64x64
Posted
#480
L'actu #66 (Août 2022) est en ligne !

Avec ce topo assez détaillé sur les Possessions, je commence à imaginer ce que signifie de spécialiser son personnage et c'est très engageant !
L'usage des mots-clés est à la fois simple (en terme de règle à appliquer) et puissant : les Poulpes exploitent ce mécanisme avec brio, entre gestion de l'inventaire, évolution dans le temps, interaction avec les autres éléments (Main, Livret de campagne, autres cartes...). Y a de quoi analyser et optimiser pour les plus gamers, et y a qu'à se laisser porter pour les autres. ;-)

Après T7Continent, je crois que j'ai envie de rencontrer du monde. Allez, c'est décidé : mon premier perso sera versé dans le soutien/commandement (Drapeau). J'ai toujours aimer avoir des compagnons de voyage. :icon_hand_green: