Firebird's profile

Ca a l'air de tenir la route, oui !
Je n'ai plus tous les éléments en tête pour la contredire en tout cas.

J'ai un trèèèès mauvais odorat. Mais le plastique de la bouée, je l'ai dans l'pif !

Nouvelle idôle : après le Poulpe, après la Chèvre, voici le Canard !

Bon, sinon, je suis toujours impressionné par le volume de ces piles d'impression. Ca me donne envie d'en couper une tranche avec un gros fil à couper le beurre pour me faire une petite boite de jeu.

Mthollot : tu parles de ce lien ?

==> Il marche chez moi aussi.

Merci d'avoir relevé, MasterZao. Le lien n'existait pas à la publication initiale : c'est donc bien un spammeur malin qui a édité ensuite.
Je ne le bannis pas (pour l'instant) : il nous a fait rire.

- L'actu précédente parle déjà du prototype de mappemonde imparfait.
- Rien ne dit qu'ils n'ont pas reçu un nouveau prototype en août qui, lui aussi, ne convient pas.
- L'information du délai du sous-traitant est peut-être une information nouvelle pour eux aussi, depuis août.

Donc non, je pense que les Poulps nous tiennent au courant au fur et à mesure, avec juste le temps d'accumuler assez d'info pour justifier un emailing.

Et puis franchement, je crois que le délai supplémentaire pour une telle raison (c'est à dire qui confirme que le projet avance réellement), ce n'est plus très gênant : les patients ne sont plus à ça près, les impatients ont déjà revendu leur pledge.

Merci pour la transmission de cette news !

Ah ah ! Je suis allé remater ces photos là !
On avait un aviateur aussi

J'ai bien fais une partie de Cromagnon un dimanche matin après grasse matinée. Ben, je n'étais pas loin du thème du jeu niveau physique.

Non.


Ce genre d'intervention me pose un soucis de modération.
C'est un message légèrement décalé (dans le temps et dans le propos) qui semble être généré par IA (1er et unique message de l'utilisateur) mais qui reste crédible. Et sans lien externe qui pose soucis, ça laisse planer un doute qui m'empêche de modérer.

==> Si à l'avenir vous voyez un ancien message comme celui-là et qu'il a été édité pour inclure un lien indésirable (y compris en signature), merci de m'alerter.

Etant donné que la boutique de SP n'est pas un marchand avec un catalogue très fourni, j'imagine que les frais sont élevés par rapport aux volumes traités. En plus, par soucis de simplicité de gestion, il semble y avoir 3 forfaits :
- Petite commande : 10€
- 1 grosse boite : 15€
- A partir de 100€ d'achat : gratuit

Je précise que je parle sans être du tout dans la boucle de vente, hein.

Pour la suggestion de Mondial Relay, tu peux proposer bien entendu. Si tu crains que SP ne lise pas ton idée ici, pense à faire un email.
Ceci dit, gérer 2 moyens de livraison différents avec les contraintes techniques et de frontières, ça ne s'improvise pas !

Ok, ok :)
Bah du coup, ça parait normal. (Comme Saturn, mes souvenir sont vague depuis le temps ^^)


Tu veux dire en cours de partie pour enchainer la 2ème malédiction choisie ? Non, la carte violette demeure (comme tun garde standard en plus jolie). Le niveau de difficulté baisse de toute façon avec l'expérience accumulée donc retirer cette carte rendrait le jeu trop simple sur la fin.
Mais... personne n'ira vérifier ce que tu fais chez toi !

Alors je ne vois pas de quel carte "manquante" il parle. :/
Peut-être un faux-espoir d'avoir un bonus permanent une fois terminé ?

Bonjour Wamhyri !

Oui, je suis toujours étonné de voir les habitués trainer ici. <3

Il me semble bien qu'il existe une carte violette de fin de Malédiction à tous les coup, indiquant dans sa consigne comment continuer la partie si on est en multi-malédiction. Bizarre que tu ne l'ai pas eu...

Ca devient concret ! La hype remonte !!

Information aux utilisateurs : (20/04/2023)

Bonjour à tous et merci pour votre passage régulier ou occasionnel sur ce forum ! <3

Cet espace de partage autour de notre jeu favori subit régulièrement des messages indésirables. Nous tâchons de rendre ces "attaques" le plus possible invisibles pour vous (divers filtres, modération régulière, etc). Cependant, depuis peu, un nouveau type de pollution prend forme : des messages au contenu plausible, en rapport avec le contenu précédent, mais malgré tout vagues et/ou faux, sans apport véritable à la conversation. Ce sont probablement des contenus générés via de récentes intelligences artificielles... Leur détection est délicate.

En attendant de trouver une parade raisonnable, nous vous prions de faire preuve de discernement dans vos lectures en ligne et de nous signaler tout message suspect (contact par Message Privé à Firebird).
Merci de votre soutien !

Ah oui, d'accord. Vu.
Je t'ai lu trop vite et je n'ai sûrement pas assez d'aisance dans le vocabulaire typographique.

Le mot "Précisions" est bien aligné avec la gauche des puces du dessous.
Regarde sur la même page le paragraphe 3.B pour comparer.

Salut !
D'après la dernière actu, j'ai un peu peur que ce soit tard, mais j'espère que tes remarques auront déjà été relevées.
Merci pour cette relecture en tout cas !


Il me semble que la réponse est "non" car c'est justement le principe du drapeau noir : sa présence sert justement à rappeler qu'il existe une carte à drapeau blanc et qu'il faut être vigilant et vérifier les icônes applicables de son jeu.
Ce drapeau noir n'a pas d'autre fonction qui apparaisse dans la règle à ma connaissance.


Bien vu ! Ca me semble assez important comme remarque, si on a rien loupé.

Bienvenue Gaba (et ta team) !
Tu as bien fais de poser ta question. Au milieu de tant de messages d'aide, ce n'est effectivement pas évident d'être sûr parfois. Mais on est là pour compléter.

Concernant ton cas de jeu, en reformulant ce que dit Karlack :

- Le fait que l'objet s'appelle "corde" et qu'il y a logiquement une corde lorsqu'on fabrique une attelle en vrai, ça ne joue pas du tout. Seuls les picto et effets de jeu compte, pas les noms.

- Sur une carte Objet qui a été fabriqué et posé dans ton Inventaire, la ligne en haut de la carte doit désormais être ignorée. C'était une "idée d'objet" que tu as concrétisé précédement . Et donc, les informations sur les ressources (réduc à la fabrication) ne sont plus du tout considérées : ce n'est pas un effet de l'objet pour une autre fabrication d'objet par exemple.

- Dans les effets de cartes (Objet à activer ou autres etc), tu trouveras parfois des ressources et, plus souvent, un effet de réduction du coût d'une action.
Par exemple [] -2 signifie que l'application de cet effet lors d'une fabrication autorise à piocher 2 cartes de moins que le coût de fabrication : une action 5+/1 devient 3+/1

- Autre détail : une ressource peut être présente sur la carte Terrain (dans le coin), mais aussi sur un Evènement permanent qui est attaché à ce Terrain, ou encore via un savoir qui offrirait une ressource si on voit dessiné sur le Terrain certains éléments (buisson, algue, etc).

Est-ce que ça répond à tes doutes ?

Voici mon rendu par une capture d'écran :


Note que les défauts sont minimes et ne gênent que rarement la lisibilité.
En fait, il s'agit plus d'une cohérence globale de mise en page, entre la valeur d'interligne et la taille des icones. Mes relevés de défaut précédents ne sont pas exhaustif d'ailleurs (ma capture n'en fait pas parti par exemple).

En gros :
Certaines icones ont une taille cohérente avec la valeur d'interligne (vert). D'autres non (rouge).
Les traits rouges indiquent l'espace max que devrait occuper la police et les icones d'une ligne.

La problématique résolue, on pourrait ensuite écrire n'importe quel texte, dans n'importe quelle langue*, sans se soucier de ce point de mise en forme.
Mais si tout ceci demande une passe icone par icone, et s'il y a un risque de rendre certaines icônes illisibles, c'est un long boulot qui est totalement facultatif à mon sens. A SP d'arbitrer.

* Je n'ai pas relu la version anglaise mais j'imagine que les débordements d'icône existent aussi, mais pas aux mêmes endroits.