Avatar
Utilisateur
Nombre de message : 216
Créé :
Dernière visite :
Posté
Erf... un peu trop loin pour moi :/ malheureusement maudit jusqu'au bout ^^
Posté
Un joueur peut utiliser un objet
de son inventaire – en réduisant sa
résistance de 1 – soit pour appliquer
tout ou partie des effets de l’objet
lorsqu’il participe à une action
à laquelle l’effet de l’objet est associé
, soit pour entreprendre une
action proposée par cet objet.


Si : (objectUsedForAction)
alors :
isObjectUsed = vrai;
Action=(ObjectAction)
isObjectUsed = faux;
run(action)


On peut le voir aussi comme ça, après tu peut le traduire en mandarin ou en espéranto aussi.
Posté - Edité

Si vous entreprenez une action :action_empty: figurant sur un de vos objets, celui ci est automatiquement activé à la phase objet gratuitement durant cette action.



Si tu préfère....

Kornetmuse a écrit :
En revanche, si tu me dis que ta phrase et la phrase de la règle n'ont pas le même sens. Là je suis en désaccord :).

On sera jamais d'accord, pour moi il manque une notion/précision sans avoir besoin de "lire entre les lignes".

C'est logique je l'admet mais j'ai déjà lu des règles qui contredisait la logique.
Posté
Firebird a écrit :
Hey oh ! Et si on évitait de remplacer le pinaillage de règles par un pinaillage sur les pinailleurs ? Hum ? ;-)

Allez, on est tous d'accord pour dire que toute règle de jeu est perfectible, y compris celle de T7C, et en particulier sur certains points plus subtiles qu'il n'y parait pour un joueur lambda (qui, par la diversité des cerveaux, est très difficile à guider).


Désolé je paraphrase ;-)
Posté
Kornetmuse a écrit :
Bah environ car c'est une paraphrase :). Ce ne sont pas les même mots mais c'est exactement la même signification :).


Clairement pas pour moi

Kornetmuse a écrit :

Et vu que (parmi les membres du forums) seulement 2 ou 3 ont mal compris une tournure de phrase comparé à tous les autres prouve peut être que la phrase est suffisamment claire :).


Les 2/3 qui ont posé la question tu peut pas quantifié ceux qui sont venu voir la précision, ou qui joue avec l'erreur sans venir sur le forum donc oui environ 1/2 personne sont aussi con que moi dans le monde
Posté
Kornetmuse a écrit :
Mais c'est environ ce qui est déjà marqué dedans :devil:.


C'est justement le "environ" qui pose problème
Posté
Firebird a écrit :


Héhé ! La montgolfière qui vole au-dessus du plafond nuageux mais qui risque de se prendre un éclair sur le coin de la nacelle, ça me parait pas mal pertinent ! ;)

Tiens, pour la peine, je jouerai en plaçant ma montgolfière en équilibre sur les nuages de "Face aux éléments" ! :w00t:


Un ballon de baudruche, un peu d’hélium (peut être une petit contrepoids avec un ficelle pour éviter de jouer au plafond ^^)
Posté
Kornetmuse a écrit :

Alors non il n'est pas écrit ça car dire ce que tu dis montre que tu n'as pas compris ce qui est écrit dans la règle et ce qu'on explique :).

Si j'ai compris ce qui est écris, je dit juste que ça manque de précisions

Kornetmuse a écrit :

En gros, l'objet étant déjà engagé pour réaliser l'action, il n'est pas nécessaire de l'utiliser à nouveau pendant la phase d'objet car il est déjà en cours d'utilisation. Et comme il est en cours d'utilisation (pour déclencher l'action) tu peux donc utiliser tous les bonus qui correspondent :).


La c'est déjà plus clair

A mon avis il manque juste dans la règles...

Si vous entreprenez une action :action_empty: figurant sur un de vos objets, celui ci est automatiquement activé à la phase objet sans coût supplémentaire durant cette action.



Désolé mais j'aime mettre les choses bien au clair ^^

(Après je suis loin d'avoir un talent de poulpes et je peut comprendre le manque de précisions sur certain points pour un jeu aussi complet permettant des choses qu'il ne peuvent anticiper)
Posté
J'entends bien vos arguments et je le comprend, c'est logique d'un point de vu RP.... mais avouez que la précision dans les règles n'aurait pas été du luxe, car si tu prend le texte à aucun moment n'est écrits tout ou parti des action et/ou effet... et entreprendre l'action dans la phase objet de la même action n'est pas très compatible avec mes tocs et ma logique
Posté
Kornetmuse a écrit :


Pour chaque objet ainsi utilisé, le joueur
pourra appliquer, une seule fois au cours de cette action, tout ou partie des effets
d’une ou plusieurs cartes Objet le constituant, à condition qu’une icône :action_condition: associée
à l’effet corresponde à l’action en cours .


Je différencie les effet :action_condition: et les action :action_empty:
Je trouve ça étrange de déclencher l'action pendant cette action (je sais pas si je suis clair)

Kornetmuse a écrit :

Je répète mon message d'au dessus qui a mon avis clarifie totalement la chose :). C'est la dernière phrase du paragraphe qui nous fait tout comprendre :) et que c'est un où de restaurateur pour le côté "utilisation" C'est à dire que pour utiliser un objet c'est soit à ce moment là soit à celui là. Mais qu'un fois qu'il est utilisé tu peux en faire ce que tu veux :).


Ça ne clarifie rien pour moi malheureusement (Oui je suis buté ^^)
Posté
franakin74 a écrit :
C'est très simple, à la première phase d'une action, tu choisi d'utiliser un objet (pile de plusieurs cartes objets) en réduisant sa résistance de 1.
Ensuite tu appliques tout ce que tu veux dans cet objet
[...]
Il n'y a pas de -2 sur l'objet si vous faites une action et utiliser un bonus tant que c'est dans le même objet.


J'entends bien mais " à la première phase d'une action" sous entend que l'action viens d'être lancée..

Ça rentre pas dans ma logique... après si c'est LA règle ok.. mais pour moi le "soit, soit" du livret me fait penser a l'un ou l'autre... je décide d’utiliser mon objet ok je lance l'action :action_empty:[Faire chier mon monde sur le forum ^^] donc -1:icon_d6: .... fin de l'activation de l'objet puisque soit l'un soit l'autre

Début de l'action entreprise... début de la phase objet... j'utilise le même objet avec le bonus :action_condition:[tatillon] donc -1:icon_d6:

Dadou a écrit :
Quand j’ai un doute je me mets toujours en mode RP.


Je suis d'accord niveau RP,selon le type d'action ça peut être bizarre mais le RP n'est pas la règle ^^
Posté
Kornetmuse a écrit :
Et que dans la page 21 ils explicitent la règle en disant que s'il a été utilisé pour faire l'action on peut utilisé les bonus dans la même activation.

On a pas le même livret de règles je pense... je ne voit ca nulle part...

Je vois pas pourquoi l'objet serait "activé" pour l'action qu'il permet de faire... il y a une réponse officiel sur ce cas ?
Posté
Finalement on est encore nombreux en course, il va falloir la jouer serré ^^
Posté
Jedher a écrit :
TristanP a écrit :

Est-ce qu'on a des infos sur les stocks "en trop" que les Serious Poulp vont mettre en vente fin juin-debut juillet ?


Techniquement, ils devraient ouvrir la boutique à partir du moment où tous les pledgeurs ont reçu leur récompense, soit, au vue de la dernière update après le 1 juillet. Si on compte le temps de vérifier tout ça je dirait plutot après le 8 juillet ^^


Il faut s'inscrire a la newsletter, ils communiqueront dessus grâce a cette dernière
Posté
softrain a écrit :
risu a écrit :
Point relais


Pour te dire, en regardant la liste des point relais, j'en avais vu un qui fermait ses portes a 22h. Je me suis dit: Oh génial, il y en a un qui finit après moi. la loose pour lui (le pauvre)... je l'aime c'est mon sauveur. Mais pas folle la guêpe, j'ai voulu aller vérifier sur place. Il y a une belle pancarte sur sa porte ou il est indiqué: Fermeture 17h... avant la poste... maudit je suis


Il y a pas un bar qui fait point relais pas loin de chez toi ? En général les horaires sont assez cool pour les colis ^^ (puis tu peut même boire un coup pour fêter la réception)
Posté - Edité
Toujours en lice

risu a écrit :

KIFKROKER - Boite blanche + extensions + tapis + sleeves + cartes promo + cartes de remplacement.


J'aime beaucoup cette liste Risu Brogniart
Posté
J'ai pas encore la boite blanche donc pour être sur, je me rajoute pour demander une précision.

Les cartes brouillard de cette zone on toutes :action_mandatory::action_pathfind: sur le coté "brouillard" et éventuellement des action :action_mandatory: de l'autre coté, qui nous oblige a les traitées "entièrement" pour que quoi qu'il arrive on puisse passer sur la carte suivante.

C'est cela ou pas ?
Posté
gincy a écrit :

Mais à force de jouer je pense que je vais me fabriquer quelques intercalaire supplémentaire en carton un peu épais pour m'éviter quelques tri fastidieux (je pense notament à séparer les différents états.


Notre ami SaturnNitrik a fait cela [FANMADE] Intercalaires additionnels
Posté
captaincarotte a écrit :
Pas d'email non plus, on est bien en fait, tous ensemble, ça m'aurait presque embêté de recevoir le fameux message ;)

oui je plussoi , mais j’espère qu'on sera rapidement tous ensemble de l'autre coté de la livraison ^^
Posté
haha bande de loser à moi la dernière place !!!