Modérateur
Nombre de message : 3670
Créé :
Dernière visite :
Signature :
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]
T7Citadel :
Posté - Edité
Hop ! Je up !
J'ai décidé à l'instant de me divulgâcher le contenu des cartes promo, via une capture des cartes FR trouvée ailleurs sur le net (je ne communiquerai pas le lien car ce ne serait pas sérieux sur un site officiel par un modo !). En voyant les cartes, et en lisant l'analyse de KornetMuse, je n'ai pas tout à fait la même lecture de l'intérêt de ces cartes. Je détaille en mode full-spoiler. Kornetmuse a écrit : 054 : Point d'intérêt trouvé : Il se peut que SP ait évalué la zone de terrain comme étant pas assez optimum pour un joueur ayant fabriqué les raquettes. Moi-même, dans cette zone, j'hésite à les faire (sauf optimisation d'un slot d'inventaire "Volonté") car pour les déplacements, on peut éviter de trop patauger dans la neige. ==> Avec une incertitude supplémentaire d'avoir de la neige, je serai plus enclin à m'équiper en conséquence. ==> Donc il s'agit d'une revalorisation des raquettes (et autre équipements/compétences ) et d'une baisse relative pour le bâton de marche. Kornetmuse a écrit : 097 : Rien à ajouter. Kornetmuse a écrit : 350 : Je n'ai tout simplement pas compris ton exemple mis en gras, surtout la partie soulignée. Mais je suis d'accord avec ta conclusion qui suit (voir plus loin). Voilà comment je perçois le duo carte 350 et 586 : Dans le cas d'un explorateur lambda qui veut se débarrasser au plus vite de l'état et des malédictions gênantes :
Mais l'intérêt de ce duo de cartes est ailleurs : c'est un bonus pour optimiser le personnage de Lovecraft ! Une fois que celui-ci a l'élixir en inventaire, il peut attendre l'opportunité pour le consommer et ainsi jouer de ses pouvoirs pour valoriser (une deuxième fois) les qui sont revenues dans le Deck. ==> Le fait d'avoir un duo de carte utile à un seul perso et qui "abîme" le lot des cartes 350, c'est discutable. Mais j'y vois là aussi la remise en valeur de mécanismes peut-être trop peu joué d'après l'observation des Poulpes. Kornetmuse a écrit : 666 : Surement la plus attendue Point d'intérêt trouvé : Lors d'aventures, il m'est arrivé de devoir faire un choix quant à la découverte d'un cadavre (celui de la-dite Sophia) Cependant, je me demande si l'intérêt de cette carte 666 ne réside pas dans le mot-clé : Sophia (+ le classique "Spectre") Ma conclusion : ces cartes ont peut être un intérêt très subtile, visible essentiellement par les auteurs. Posté - Edité
Kamille a écrit :
Tu as raison pour ce qui est de conserver l'anonymat (un soutien dans un débat peut vouloir ne pas s'afficher à tous). Mais pour l'auteur du message, c'est sympa de savoir qui remercie. ==> Affichage des pseudos réservé à l'auteur ? (Note : Dans tous les cas, 1 remerciement max par utilisateur et par message.) Kamille a écrit :
Ca me parait très bien ! Et le compteur de remerciement ? Après la date/heure de publication du message ? Posté
Désolé pour la perte de temps alors !
T'as posté des captures d'écran retouchées vachement vite, toi ! Posté
schne a écrit : Pour finir : est-ce qu'un modo peut re-nommer le titre du sujet vu qu'on dépasse de loin l'idée de projet de mini-quêtes liées aux perso ? Un truc pus général ? "Projets Fan-Made" simplement ? Pour le bug, j'ai ouvert un sujet dans la section dédié, au cas où. (Kamille a fait une mise à jour hier qui peut avoir ce genre d'impact) Pour le principe de changer le titre : oui, on pourrait recibler ce sujet vers un partage plus générique mais il faudra de toute façon créer des sujets par projet, voir par thème au sein d'un projet (ex: [Projet Quête Perso] Les graphismes). Schne, j'ai bien compris que tu n'es pas à l'aise avec les outils en ligne, mais je pense qu'un espace collaboratif te sera indispensable pour les échanges de contenu et d'idées car ce forum pourrait vite devenir illisible pour vous (projet noyé dans le reste). Un dossier Google Drive partagé entre les membres du groupe de travail me semble judicieux si vous avez tous des comptes Google. Posté
Sur le sujet fan-made-projet-mini-quete-liees-aux-perso, Schne semble ne pas pouvoir éditer le titre du sujet dont il est pourtant l'auteur.
NB @Schne : Je ne fais pas le renommage pour conserver de cas à résoudre. Posté
Radric a écrit : Montréal, Canada Te voilà chez McDonald. Non, pas le fast-food. Le chemin. Le chemin qui mène au pied de la belle Biosphère de Montréal. Tu pourras t'y acclimater en prévision de ton voyage sur le 7e Continent. Chrismas a écrit : 45240 entre TT et Sologne Merci pour la révision de géographie ! Et avec un code postal correspondant à 5 communes assez éloignée en plus. L'avantage, c'est que ça me donne l'embarra du choix pour te positionner. Et le lieu gagnant est... un espace aux étranges formes, digne d'une énigme du 7e Continent ! (près de La Ferté-Saint-Aubin) Eymeric a écrit : Lieudit : Olbreuse, 79210 Mauzé sur le mignon, dans les deux chèvres, heu Sèvres pardon Entre Niort et La Rochelle Ah là, c'est précis pour le coup ! Voyons, quelle maison pour toi... Humm... Que dis-tu de celle-là : spacieuse, un grand jardin avec un potager tout au bout ( je te vois en train de récolter les carottes, tiens), et pour coller au thème de Chrismas, il y a de jolies formes dans les traces de tracteur toutes proches. C'est fascinant de les observer vue du ciel. Il ne manque plus qu'une montgolfière (prochainement en octobre 2018). Posté - Edité
Kamille a écrit : Du coup, juste un petit bouton "Merci" ça irait ou pas ? Oui, un bouton "Dire merci" ou "Remercier" est sans ambiguïté et dans l'optique visée. (Et ensuite, on affiche le nombre de "Merci(s)" avec liste des pseudos en infobulle) L'inconvénient est que l'usage sera moins large qu'avec un "J'aime" ou "Ce message est utile" qui couvrent des réactions au-delà du remerciement. Mais comme il a été dit, la communauté postera pour préciser son attention si besoin. Note que si on met un picto sur le bouton, ca rejoint le "J'aime" mais avec plus d'ambiguïté (chacun y comprend ce qu'il veut) ? Posté
En dessous d'une semaine de délai, je ne pense pas qu'il faille avoir la moindre inquiétude.
Pensez aussi à consulter le statut de votre contribution directement sur KS (il me semble qu'il y a un endroit pour ça). Et n'oubliez pas la boîte à spam de votre messagerie. Je vous propose de concentrer les questions/réponses liées au paiement dans cet autre sujet, ok ? Posté
Relis bien, Argone. Il parle 22 mois entre la fin de campagne et la livraison effective.
Posté
Hey folks, look at this new button on the KS page and on this website's menu.
Direct link to the LATE PLEDGE form. Thank you SP & Kamille ! Posté - Edité
JudasNanas a écrit : Je rêve où il y a une option de "late pledge" qui vient d'apparaître sur la page du KS? Surpriiiiise ! :) Lien FR : Contribution Tardive (Et on applaudit Kamille au passage !) Posté
Notez que je suis un anti-Facebook moi-même. Mais je fais une distinction entre un Like qui trace les préférences pour établir un profil à usage ... discutable, et un Like qui sert juste à informer ceux qui lisent que l'utilisateur aime le contenu (et rien de plus).
Posté
palferso a écrit : Ce sera d'alleurs sympa que les auteurs, comme ils l'avaient fait pour les malédictions de base, nous éclairent sur le full-classement afin de pouvoir préparer l'arrivée de la 2ème vague. Ce sera très probablement fait lorsque je demanderai à Bruno de valider la nouvelle version de la FAQ en cours de révision. Mais y a encore du boulot ! Posté - Edité
Kornetmuse a écrit : Quel enfer !! Tu veux dire que tu es contre cette fonctionnalité de web social ? A cause de quoi ? L'alourdissement de l'affichage ? Posté
Fonction "J'aime" ou "Merci" sur les messages du forum :
Suite à plusieurs demandes dispersées dans divers sujets, et suite à la suggestion en privé de SelUmA, j'ouvre un sujet dédié pour faciliter le suivi des améliorations de Kamille. SelUmA a écrit : Peut-être que la question a déjà été posée, mais ne peut ton pas intégrer au forum un "bouton" remercier avec d'éviter les "flood" inutiles (par définition). Merci :) + En plaçant le curseur (ou simple tapotement), on pourrait lire la liste des pseudos ayant remercier un message. Posté - Edité
Voilà comment j'imagine l'ouverture d'une quête de personnage :
Posté - Edité
Hop ! Un p'tit sujet pour les amateurs et semi-pro de KS.
vous avez des commentaires à faire sur la campagne qui a eu lieu ? Elle est très différente des autres ? Ouvre-t-elle un mouveau modèle de campagne ? Qu'est-ce qui explique tout ça (les pledges, les contributeurs, un peu de tout) ? Et pour lancer un peu la chose, voici mon graph mis à jour :
D'ailleurs, parlant de SG : - La durée maximum entre 2 SG a été d'environ 49h (entre le jour 15 et 17). - La durée médiane entre 2 SG est d'environ 13h (= 50% des SG sont arrivés avant et 50% sont arrivés après ce délai). Posté
SaturnNitrik a écrit :
BanjoCat suggérait d'ajout une lettre (le F) directement dans le cartouche . Il ne parlait pas de l'ID, je pense. Selon moi, il est important de conserver les couleurs et même la numérotation des cartouches. Seul l'ID et un picto "Fanmade" devrait démarquer ces cartes pour un éventuel tri. - Si on veut que l'aventure fanmade se connecte au jeu officiel, on peut jouer de toutes les mécaniques de banissement. - Si on veut que l'aventure se déroule "à part", il suffit d'avoir de gros chiffre 9XXX. - Le rangement se fait en mode "tout mélanger". Seul la carte "Indice" permet de vraiment lancer cette aventure en début de partie. Bref, conservation au max de la règle traditionnelle. Posté
Un grand grand MERCI à vous, les ...Explorateurs*, pour la très bonne ambiance, la bienveillance et la bonne humeur de vos interventions (même dans les débats) ! C'est un plaisir d'accompagner le projet du jeu, et un aussi grand plaisir de le suivre à vos côtés !
Au programme sur ce forum :
Une page est tournée. La suite ne fait que commencer ! * Il va falloir que l'on trouve un nom original aux membres de notre communauté ! Continentonaute ? Maudiplorateurs ? Les Poulpies ? etc... Ces propositions sont vraiment nulles. On en parle dans un autre sujet, ok ? ;) Posté
Eymeric a écrit : et justement concernant tout ça à t on eu une approbation des serious poulpes ? Je crois savoir que Bruno est très favorable aux initiatives de joueurs, tant qu'elles n'ont pas d'ambitions mercantiles, et que le risque de "piratage" du jeu de base est maitrisé (d'où la réflexion à mener pour proposer un kit de création qui soit judicieusement dosé). Donc concernant ce projet, ça m'a l'air tout bon à ce niveau de développement ! |