Avatar
Modérateur
Nombre de message : 3670
Créé :
Dernière visite :
Signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posté
A priori, le match sera jouable mais il faut se méfier des revanchards. :icon_hand_orange:
Posté - Edité
J'ouvre ce sujet pour que l'on partage ici des liens vers des questions de règle abordés par des joueurs anglophones ou tout autres sujets concernant T7C (en particulier leurs "fan-made").
Certains sujets pourraient n'avoir jamais été traité dans ce forum francophone; et/ou vous pourriez peut-être les aider à répondre ?

Je commence avec ceux-ci tout récents :


===> Si vous avez une réponse à donner : ne postez pas ici !
- Soit vous répondez directement en anglais dans le sujet anglophone.
- Soit vous ouvrez un sujet dédié dans le forum FR pour en débattre (s'il n'existe pas encore de sujet similaire).
Merci. :)
Posté
Please check this topic. :-)
Posté
Steph a écrit :
Je veux juste ajouter un argument que je n'ai pas vu jusqu'à présent


Firebird a écrit :
Je suppose que le raisonnement de SP pourrait être le suivant :
Si on envoie le set de réimpression seulement sur demande à la vague 2 pour ceux qui le demande, on a un risque (outre les difficultés supplémentaires pour ce traitement d'information), une fois la vague 2 livrée avec des extensions à la bonne taille et bonne couleur, que les joueurs n'ayant pas demandé le set se trouvent alors mécontents et qu'ils réclament finalement le set. On aurait alors une nouvelle vague spécifique à réimprimer et à envoyer.

NB: cette phrase est vraiment trop longue...


C'était dit de façon très brouillonne, mais c'était la même idée que toi.
Merci pour la reformulation. :)
Posté
biz20100 a écrit :
Sinon en KS j’ai backé récemment chronicles of crime, dans le style sherlock holmes detective conseil mais en plus court. Je conseille la demo pnp si vous l’avez pas faite ! Elle dure 1h
C’est là :
https://www.dropbox.com/sh/gw7bf1i4bq4ki7y/AACsXejrE2_eS2Lv55uoWe34a?dl=0

Merci pour le lien ! J'ai joué le PnP de CoC hier avec des amis (à 4). J'étais curieux de voir comment s'articulait le smartphone au milieu de la partie et... je suis un brin perplexe.
Ca marche bien (malgré une version beta de l'appli qui a parfois plantée), les mécanismes sont élégants et mes amis ont appréciés. On perçoit même la profondeur que pourraient avoir les enquêtes en exploitant "l'horloge-en-jeu" et les indices visuels. Mais j'ai trouvé le rythme un petit peu cassé par ces scans de QRCodes en continue et qui représentent la seule action physique demandée à 1 joueur (les autres participants à la réflexion et très peu sur le matériel de jeu). Le défaut existe aussi dans SHDC à la lecture d'un texte mais la manipulation des journaux, de l'annuaire et de la carte offrait tout de même un brin plus d'interactions. D'ailleurs, la résolution par questionnaire final est tellement proche que ça m'a un peu attristé (pas d'originalité sur ce point). Finalement, là où je suis le plus soucieux, c'est la durée du jeu à (très) long terme : y aura-t-il des scénarios créés et maintenu (car il faut de l'infographie VR et de la compatibilité sru les appareils à venir) ? Mon SHDC fonctionnera encore lorsque je serai à la retraite.
Bref : perplexe mais c'est un bon jeu ! :)
Posté
Plus sérieusement, le coeur du débat tourne autour des difficultés, gérables ou non, risquées ou non, d'un nouveau questionnaire diffusé aux contributeurs.
Quand bien même nous serions tous d'accord pour juger de l'utilité de celui-ci, ni vous ni moi n'avons les éléments pour peser le bienfondé de la décision de Serious Poulp.
A partir de là, je crois que la discussion est sans fin à base d'opinions imparfaites. Pas l'idéal pour un débat, avouez-le.
Posté
Ah non, Gnome. Tu es parti sur la mauvaise piste là.
Un indice :
Le bâillon n'est pas un contre-argumentaire.

:devil:
Posté - Edité
Une nouvelle malédiction, en exclusivité sur ce forum :

:icon_curse: Le Bâillon invisible :icon_curse:
Aidez Kornemuset, l'aventurier-avocat qui tourne en rond dans son argumentaire* ! Nul doute qu'il existe quelque part un artefact qui puisse le sortir de cette impasse ! Mais va-t-il seulement se laisser faire ?... :-P


* Je précise que je ne critique absolument pas l'argumentaire en lui-même. :-)
Posté
Salut Matthieu :)

Comment prévu, je n'étais pas dispo pour être au rendez-vous (malgré mon alerte agenda). J'ai juste vu rapidement quelques minutes avant la fin de la session. Je te donnerai donc mon retour en visionnant le replay mais d'ors-et-déjà :
- Chapeau pour l'organisation technique ! J'ai été impressionné par l'incrustation de ton visage sur fond vert (ce qui évite un grignotage de la zone de jeu) et par le calque dédié aux scans de carte.
- Un brin déçu par la fréquentation car j'ai noté 17 présents seulement (bon, après plus d'une heure de live néanmoins).
En tout cas, bravo à toi et tes soutiens ! :thumb_up:

Plus de détails plus tard. :)
Posté
DocteurCheux a écrit :
Et moi, je n'ai pas encore voté :devil::devil::devil:



Firebird a écrit :
C'est une menace ? :action_fight:
Hein ?! Hein ?! :icon_hand_orange:

Je vais enfin trouver une utilité à la carte de positionnement des joueurs. :devil:


* Une tractation de vote plus tard *

Bon. Tu t'en sors bien pour cette fois.
Mais attention à toi à la prochaine, hein ! ;-)

---

Y a-t-il encore des visiteurs de ce site qui ne sont pas encore aller voter pour T7C ?
Si vous avez besoin d'aide (technique, explication ou autre), n'hésitez pas à demander !
Posté
Thank you ! :blush:
Posté
Autre option pour la carte en double de la chèvre : l'encadrer pour sa table de nuit. :silly:
Posté - Edité
Bah si c'est du spam, pour l'instant, on a généré ensemble trois fois plus de messages que lui. :-P
Posté
Tu imagines peut-être faire signer un acte de renoncement à ces joueurs qui ne demandent rien ?
Et tu crois que ce renoncement aurait une quelconque valeur face à leur requête ultérieure ?
;-)
Posté
Ok, on est d'accord. ;-)
C'était pour lever l'ambigüité.

En même temps, Lovecraft et Tolkien, même combat ! Dans le genre des dérivés qui se recoupent, c'est un beau bazar !
Posté
Bercau a écrit :
Le seigneur des anneaux JCE là c'est mon épouse qui a plus de mal.

Je ne sais pas si tu réponds là aux messages précédents, mais on a parlé de la Guerre de l'Anneau qui est un autre jeu, directement en lien avec la recherche d'aventure d'ailleurs.
Posté
Laurrant a écrit :
Dans quelle tranche d'âge vous situez-vous vous ?
< à 10 ans :5
10 à 20 ans :1
20 à 30 ans :15
30 à 40 ans :38
40 à 50 ans :21
50 à 60 ans : 5
>à 60 ans :1

Mise à jour le 26/04 à 08h52 jusqu'au post de Porcinet39 (25/04 23H31)


La gaussienne se dessine tranquillement. :D'
Posté - Edité
Kornetmuse a écrit :
Attention hein, je dis bien que ce qui me parait choquant c'est la réimpression total pour tout le monde, même ceux qui ne sont pas concernés.
Je comprend que ce soit plus simple pour eux de réimprimer toutes les cartes que d'envoyer au compte goûte. Mais c'est la réimpression inutile qui me choque un peu plus :).


Je suppose que le raisonnement de SP pourrait être le suivant :
Si on envoie le set de réimpression seulement sur demande à la vague 2 pour ceux qui le demande, on a un risque (outre les difficultés supplémentaires pour ce traitement d'information), une fois la vague 2 livrée avec des extensions à la bonne taille et bonne couleur, que les joueurs n'ayant pas demandé le set se trouvent alors mécontents et qu'ils réclament finalement le set. On aurait alors une nouvelle vague spécifique à réimprimer et à envoyer.

NB: cette phrase est vraiment trop longue...
Posté
LaTourmente a écrit :
Ah top merci, j'ai justemen touvé un avis sur n26. C'est une néo banque ? Ca à l'air top, tu l'as ?

Bonjour :)
A qui t'adresse-tu ? Car le dernier message de ce sujet date d'il y a 4 mois et ceux ayant abordé N26 sont encore plus vieux.
Pas sûr que la réponse soit immédiate. En tout cas, c'est trop tard pour le pledge manager ! ;-)
Posté
djoulious a écrit :
@FIREBIRD
merci pour la réponse,
en relisant différentes infos, je viens de comprendre que je ne recevrais mon précieux qu'en octobre :-(
quelle déception ! !
tant pis pour moi, j'avais qu'à mieux lire les conditions d'expédition...

Console-toi avec 2 choses : tu as économisé quelques euros (surcoût de la livraison en 2 vagues) et quelques sueurs froides (à cause des défauts de production). ;-)

djoulious a écrit :
du coup, à tout hasard, sais-tu s'il est encore possible de commander des extensions ?

Il ne sera pas possible d'ajouter des éléments à sa récompense. En revanche, SP a prévu un surplus de production significatif sur les extensions qui sera à la vente direct sur la boutique du site après livraison totale.